02.08.2012
Справа № 2о-64/12
07 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді -Кузьменка В.А.
народних засідателів -Барабанщикової О.А., Загребельної Н.І.
при секретарі -Бондаренко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісті відсутньою.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання безвісти відсутнім гр..ОСОБА_2 1988р.н., посилаючись на те, що вона на підставі ордеру № 1384 виданого згідно рішення адміністрації профкому НВО «Ротор»м.Черкаси від 19.12.2002року займає житлову площу з двох кімнат АДРЕСА_1.В зазначених кімнатах зареєстровані вона, її син ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_2 Останній не проживає більше 10 років в зазначених кімнатах, ніяких родинних стосунків з ним не має. Відповідно до листа КП «ССУБ»від 09.02.2012року повідомлено, що гр..ОСОБА_2 залишився бути зареєстрованим оскільки при зняття з реєстрації його матері ОСОБА_4 у останнього не було паспорта , і не було його особистої присутності для зняття з реєстраційного обліку.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд заяву задоволити.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільно-процесуального законодавства.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі ордеру № 1384 виданого згідно рішення адміністрації профкому НВО «Ротор»м.Черкаси від 19.12.2002року займає житлову площу з двох кімнат АДРЕСА_1. В зазначених кімнатах зареєстровані вона, її син ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_2 Останній не проживає більше 10 років в зазначених кімнатах, ніяких родинних стосунків з ним не підтримує. Відповідно до листа КП «ССУБ»від 09.02.2012року гр..ОСОБА_2 залишився бути зареєстрованим після попереднього квартиронаймача.
Місце знаходження та проживання гр..ОСОБА_2 невідомо. 31.01.2012 року було складено акт, в якому зазначено, що гр..ОСОБА_2, 1988року народження, більше 10 років жодного разу не бачили та він дійсно не проживає за адресою АДРЕСА_1, який підписаний гр..ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Відповідно до ст. 246 ЦК України виникнення справ про визнання громадян безвісті відсутніми або оголошення їх померлими зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядаються судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.
Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 не надала достовірних доказів, того що гр..ОСОБА_2 може бути визнаний судом безвісті відсутнім, поскільки останній органами міліції в розшук не оголошувався, місце його перебування не перевірялось. Крім того заявницею не надано доказів щодо факту родинних стосунків між ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2
З урахуванням наведеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає що відсутні правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 3, 6, 212-215, 234-235, 246-247 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісті відсутньою - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Народні засідателі: підпис