02.08.2012
Справа № 2-921/12
30 липня 2012 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Євтушенка П.М.
при секретарі - Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, процентів та пені,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, процентів та пені, посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі -Позивач) та громадянином України -ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11326037000 від 31 березня 2008 року, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти), у розмірі 69400,00 гривень, на строк користування з 31.03.2008 р. до 30.03.2012 р. (п. 1.2.1., п. 1.2.2. Кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 15,5 % річних протягом перших 30-и календарних днів з дати видачі кредиту (п. 1.3.1. Кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування.
Крім того, згідно п. 1.3.2., п. 5.2. Кредитного договору передбачено право Позивача на підвищення розміру процентної ставки по Кредитному договору вдвічі від діючого розміру (31,00% річних) у випадку погіршення фінансового стану Відповідача, прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки застосовується Позивачем виключно до всієї простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 1.2.2., п. 1.3.4. Кредитного договору, Відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені Кредитним договором терміни, тобто до 20-го числа, наступного за звітним місяця.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем, в п 2.1., п. 2.2 Кредитного договору зазначено, що Відповідач передав в заставу Позивачу транспортний засіб марки - ГАЗ, модель -3302-А01121 , тип ТЗ -фургон ізотермічний - С, 2007 року випуску, білого кольору, реєстраційний НОМЕР_1, заставною вартістю 86 860,00 грн. (далі -Предмет застави).
Обтяження Предмету застави борговими зобов'язаннями перед Позивачем Відповідачем 01.04.2008 р. було зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, запис № 6917494.
Згідно Розділу 6 Кредитного договору Позивач має право вимагати з Відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку порушення Відповідачем умов щодо термінів сплати кредиту та процентів за Кредитним договором, погіршення фінансового стану Відповідача.
В зв'язку з тим, що Відповідачем систематично порушуються умови Кредитного договору щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, Позивач направляв за відомими йому адресами листи-претензії, зокрема : № 294-34/3/364 від 13.07.2010 р., направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено поштою 14.07.2010 р. особисто, № 0745 від 09.08.2010 р., направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено поштою 12.08.2010 р. особисто , № 0813 від 05.10.2010 р., направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, № 0813 від 05.10.2010 р., направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, і в цих претензіях Позивач спочатку просив погасити прострочену заборгованість по Кредитному договору, а пізніше Позивач відповідно до Розділу 6 Кредитного договору, вимагав вже дострокового повернення кредиту та процентів, через систематичне порушення Відповідачем умов кредитування.
Однак, вимоги Позивача Відповідачем проігноровані, Відповідач систематично, всупереч умовам Кредитного договору, порушує умови кредитування, графіку погашення не дотримується,
Таким чином, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашено, і станом на 06.01.2012 року вона становить :
- 31807,57 грн. - заборгованість по кредиту;
- 11743,83 грн. - заборгованість по процентам, які нараховані згідно п. 1.3.1. п. 1.3.2., п. 1.3.3., п. 5.2. Кредитного договору;
- 2737,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, згідно п. 4.1. Кредитного договору;
- 988,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, згідно п. 4.1. Кредитного договору.
Всього заборгованість по Кредитному договору станом на 06.01.2012 р. становить 47 277,27 грн.
Просять суд стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» кредит та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11326037000 від 31 березня 2008 року, в сумі 47 277,27 грн., стягнути з Відповідача понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 472,77 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі -Позивач) та громадянином України -ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11326037000 від 31 березня 2008 року, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти), у розмірі 69400,00 гривень, на строк користування з 31.03.2008 р. до 30.03.2012 р. (п. 1.2.1., п. 1.2.2. Кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 15,5 % річних протягом перших 30-и календарних днів з дати видачі кредиту (п. 1.3.1. Кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування.
Крім того, згідно п. 1.3.2., п. 5.2. Кредитного договору передбачено право Позивача на підвищення розміру процентної ставки по Кредитному договору вдвічі від діючого розміру (31,00% річних) у випадку погіршення фінансового стану Відповідача, прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки застосовується Позивачем виключно до всієї простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 1.2.2., п. 1.3.4. Кредитного договору, Відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені Кредитним договором терміни, тобто до 20-го числа, наступного за звітним місяця.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем, в п 2.1., п. 2.2 Кредитного договору зазначено, що Відповідач передав в заставу Позивачу транспортний засіб марки - ГАЗ, модель -3302-А01121 , тип ТЗ -фургон ізотермічний - С, 2007 року випуску, білого кольору, реєстраційний НОМЕР_1, заставною вартістю 86 860,00 грн. (далі -Предмет застави).
Обтяження Предмету застави борговими зобов'язаннями перед Позивачем Відповідачем 01.04.2008 р. було зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, запис № 6917494.
Згідно Розділу 6 Кредитного договору Позивач має право вимагати з Відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку порушення Відповідачем умов щодо термінів сплати кредиту та процентів за Кредитним договором, погіршення фінансового стану Відповідача.
В зв'язку з тим, що Відповідачем систематично порушуються умови Кредитного договору щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, Позивач направляв за відомими йому адресами листи-претензії, зокрема : № 294-34/3/364 від 13.07.2010 р., направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено поштою 14.07.2010 р. особисто, № 0745 від 09.08.2010 р., направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено поштою 12.08.2010 р. особисто , № 0813 від 05.10.2010 р., направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, № 0813 від 05.10.2010 р., направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, і в цих претензіях Позивач спочатку просив погасити прострочену заборгованість по Кредитному договору, а пізніше Позивач відповідно до Розділу 6 Кредитного договору, вимагав вже дострокового повернення кредиту та процентів, через систематичне порушення Відповідачем умов кредитування.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань, а ст. 526 Цивільного кодексу України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною.
Однак, Відповідач в односторонньому порядку порушує встановлені Кредитним договором строки кредитування, кредити та проценти в порушення ст. 1045 Цивільного кодексу України не сплачує.
Заборгованість відповідача по Кредитному договору станом на 06.01.2012 р. становить 47 277,27 грн.
На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» кредит та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11326037000 від 31 березня 2008 року в сумі 47 277,27 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 472,77 грн., а всього: 47750,04 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис П.М. Євтушенко