Дата документу 23.07.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/1971/2012
23 липня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі -Покровській С.Л.,
за участю:
позивача -ОСОБА_1,
представника позивача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стверджуючи, що спільне життя з відповідачкою не склалося, їхня сім'я розпалася і її збереження неможливо, шлюбні відносини фактично припинені, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивач вважає неможливим. Просить розірвати шлюб (а.с.3).
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явивлася про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не сповістила.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24 квітня 2004 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №100 (а.с.4).
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 8).
Сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини фактично припинені.
Ухвалою суду від 18 червня 2012 року частково задоволено клопотання відповідачки, яка заперечувала проти позову, та надано сторонам строк для примирення один місяць. По закінченню цього строку примирення між сторонами не досягнуто, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 квітня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №100.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Пушкарський Д.В.