Справа № 119/1562/12
31 липня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Шевченка В.В.
при секретарі - Кримковій Н.В.
за участю: заявниці - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок №63 та №64, які були видані 03 липня 2012 року виконавчим комітетом Іллічівської сільської ради Совєтського району АР Крим. Заява мотивована тим, що в зазначених правовстановлюючих документах маються невідповідності зазначення анкетних даних заявниці, що є перешкодою для неї в оформленні пенсії за віком, тому вона просить встановити цей факт.
У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені в неї та просила задовольнити заяву у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, у якої просить розглянути справу за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якої, вказані в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або паспорті.
Згідно із паспортом серії НОМЕР_1, який виданий Совєтським РВ ГУМВС України в Криму 11 червня 1997 року заявниця значиться як ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Пскент Ташкентської області (а.с.4).
Разом з цим, 03 липня 2012 року виконавчим комітетом Іллічівської сільської ради Совєтського району АР Крим були видані архівні довідки №63, що містить дані про виробіток встановленого мінімуму вихододнів працівника за період з 05 липня 1990 року по 01 грудня 1994 року колгоспу «Путь к комунізму» та колгоспу «Восход» Совєтського району АР Крим та №64, що містить відомості по нарахування заробітної плати працівнику колгоспу «Путь к комунізму» Совєтського району АР Крим, в яких зазначенні анкетні дані працівника як «ОСОБА_1» (а.с.8-9). Таким чином в зазначених правовстановлюючих документах маються невідповідності зазначення анкетних даних заявниці, а саме не зазначено по батькові, у зв'язку з чим постає питання про їх належність саме заявниці.
При вирішенні питання про встановлення факту належності зазначених архівних довідок саме заявниці суд враховує, що прізвище та ім'я особи, які зазначені в них, ідентичні прізвищу та імені заявниці.
Також суд враховує, що відомості про період роботи, зазначені в досліджених архівних довідках повністю збігаються з відомостями, наявними в трудової книжці заявниці (а.с.10-11).
Враховуючи те, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження, встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці - можливість оформлення пенсії за віком, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 57, 60, 158 ч.2, 212-215, 218, 256-257, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити, що архівні довідки №63 та №64, які були видані 03 липня 2012 року виконавчим комітетом Іллічівської сільської ради Совєтського району АР Крим на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Пскент Ташкентської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Шевченко