Справа № 117/4627/2012
Іменем України
"01" серпня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого, судді Щербіни Д.С.,
при секретарі Аттарової А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Суворівська сільська рада Сакського району АР Крим про встановлення юридичного факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - що він є сином ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до його свідоцтва про народження прізвище його матері вказано як «ОСОБА_2», відповідно до свідоцтва про одруження матері вона одружилася як ОСОБА_2 та обрала прізвище «ОСОБА_2». Відповідно до відповіді відділу реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області в актовому записі про шлюб відмітка про розірвання шлюбу відсутня. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. На даний час заявник оформлює спадщину. Ця невідповідність у прізвищі матері робить неможливим оформлення спадщини, у зв'язку з чим просить встановити факт того, що він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.
Представник заявника та заінтересована особа до судового засідання не з'явились, повідомлені належним чином. Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила заяву задовольнити у повному обсязі, заінтересована особа причини неявки не повідомила.
Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню по наступним мотивам.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1, виданого 09.12.1954 року, у графі «мати» вказано «ОСОБА_2». Відповідно до свідоцтва про народження його матері її дівоче прізвище - ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про одруження матері від 26.10.1967р. вона одружилася як ОСОБА_2 з ОСОБА_4 та обрала прізвище «ОСОБА_2».
Відповідно до відповіді відділу реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області від 03.05.2012р. № 30/03-22.4 в актовому записі про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відмітка про розірвання шлюбу відсутня.
Мати заявника ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Суворівською сільською радою Сакського району АР Крим зроблено відповідний актовий запис за № 41 у Книзі реєстрації смертей та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.
Заявник оформлює спадщину, яка залишилась після смерті матері, але у зв'язку з неможливістю встановити коли було розірвано шлюб між його батьками та чи було розірвання шлюбу взагалі, не можливо вирішити це питання, не інакше як у судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Таким чином, задовольняючи заяву суд виходить з того, що відповідно до пункту першого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між заявником та його матір'ю встановлений дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться у матеріалах цивільної справи.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212 - 215, 234, 235, 256 - 258 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Біло-Церковці Пирятинського району Полтавської області, є сином ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років (актовий запис № 41).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Щербіна Д. С.