Справа № 0112/3510/2012
"02" серпня 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Литвиненко В.П..
при секретарі - Гірській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 0112/3280/2012 від 16.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська заборгованості,
16.07.2012 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим було винесено судовий наказ № 0112/3280/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ м.Красноперекопськ заборгованості в сумі 1887,08 грн. та судових витрат у розмірі 107,30 грн.
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, при цьому вказала, що договір про надання послуг між нею та КПТМ м.Красноперекопськ не укладено, крім того 19.07.2011 року проведено відключення її квартири від центрального опалення, про що вона повідомила КПТМ.
В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті. Від представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Представник КПТМ м.Красноперекопськ повідомлений належним чином, про причини відсутності суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задовольнити заяву та скасувати судовий наказ № 0112/3280/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ м.Красноперекопськ заборгованості за надані послуги в сумі 1887,08 грн. та судових витрат у розмірі 107,30 грн.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 1051 ЦПК України, суд
Скасувати судовий наказ № 0112/3280/2012 від 16.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ м.Красноперекопськ заборгованості за надані послуги і судових витрат.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Литвиненко