Дело № 1502/1890/2012
об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу
02 августа 2012 года г. Арциз
Арцизский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Борисовой С.П.,
при секретаре Каширной О.Г.,
с участием: прокурора Лабуша В.В.,
защитника обвиняемого -адвоката Иовчева Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Арцизе Одесской области представление следователя СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области Буюкли Ю.Д., согласованного с прокурором Арцизского района Одесской области ОСОБА_3, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Павловка Арцизского района Одесской области, русского, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,
установил:
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что ІНФОРМАЦІЯ_6 года, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении летней кухни расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, в ходе внезапно возникшей ссоры со своей сожительницей ОСОБА_5, схватив кухонный нож, находившийся в помещении летней кухни и, с целью лишения жизни потерпевшей ОСОБА_5, причинил ей колото резаные раны передней поверхности туловища ниже грудной клетки, 1 колото резаную рану передней поверхности средней трети правого бедра, 2 колото резаные раны спины, с последующей кровопотерей. Которые по критерию опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям и состоят в прямой причинной связи с наступившей ІНФОРМАЦІЯ_6 года смертью потерпевшей ОСОБА_5 в летней кухне дома АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_6 года СО Арцизского РО ГУМВД в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело №12201200212 по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и в тот же день ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
24.07.2012 года Арцизским районным судом Одесской области срок задержания ОСОБА_4 был продлен до 10 суток, то есть до 02 августа 2012 года.
26.07.2012 года ОСОБА_4 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_4 свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины признал частично и пояснил суду, что умысла на лишение жизни потерпевшей у него не было.
Суд, заслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_4, который возражал против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а также мнение его защитника -адвоката Иовчева Д.Ф., который указал, что избрание в отношении его подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу является нецелесообразным, поскольку он не имеет намерения скрываться от следствия и суда, пояснения следователя СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области Буюкли Ю.Д., мнение прокурора Лабуша В.В., полагающих необходимым обвиняемому ОСОБА_4 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Часть 2 указанной статьи предусмотрено, что меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Кроме того, согласно ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в статье 148 настоящего Кодекса, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
Пунктом 3 части 1 ст. 155 УПК Украины предусмотрено, что заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на строк свыше трёх лет.
Изучив материалы дела, не решая наперед вопрос о доказанности вины обвиняемого в совершении преступлений по которым ему предъявлено обвинение, не исследуя доказательства и не давая им оценку, суд считает, что в распоряжении органа досудебного следствия имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления совершенного именно этим лицом и в деле имеются доказательства, указывающие на совершение преступлений именно этим лицом. На выяснение и проверку указанных вопросов ориентирует суды Пленум Верховного Суда Украины в абз.2 и 5 п.10 своего постановления от 25.04.2003г. №4 «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков заключения под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия».
В силу ст. 150 УПК Украины суд учитывает, что ОСОБА_4 проживает в с. Павловка Арцизского района Одесской области и по месту жительства характеризуется отрицательно; согласно справке, о состоянии здоровья и возможности содержания с ИВС - ОСОБА_4 здоров; ранее ОСОБА_4не судим, однако неоднократно привлекался к административной ответственности.
Таким образом, суд считает, что выводы следователя о том, что обвиняемый может, находясь на свободе, уклониться от органов следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, являются обоснованными, так как в обоснование таких выводов органом досудебного следствия представлены суду соответствующие доказательства.
Также судом учитываются положения ч.1 ст.155 УПК Украины, и принимается во внимание, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья лица, которое совершено при отягчающих вину обстоятельствах, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от восьми до пятнадцати лет.
Суд приходит к выводу, что, находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_4, не имея семьи, будучи склонным к совершению правонарушений, может продолжать противоправную деятельность, воспрепятствовать обеспечению исполнения процессуальных действий, учитывая тяжесть совершенного им преступления, с целью избежания наказания, может скрыться от следствия и суда путем выезда в другой населенный пункт или за пределы Украины, что впоследствии утруднит исполнение процессуальных решений и воспрепятствовать установлению истины по настоящему уголовному делу.
Таким образом, представление следователя СО Арцизского РО ГУМВД Украины Буюкли Ю.Д. в Одесской области подлежит удовлетворению и обвиняемому ОСОБА_4 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, что прямо вытекает из материалов дела и требований закона.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь
ст. ст. 148, 149, 150, 155, 1651, 1652 УПК Украины, суд -
постановил:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в Измаильском следственном изоляторе УГДУВИН в Одесской области.
Исполнение постановления возложить на Арцизский РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня его провозглашения.
Арцизского районного суда С.П. Борисова