Справа № 117/2515/2012
Іменем України
"01" серпня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Щербіни Д.С.,
при секретарі Аттаровій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, про виключення запису про батьківство, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, мотивуючи тим, що він з 13.05.2009р. по 07.05.2010р. служив в армії. Вернувшись з армії, 12 червня 2010 року одружився з відповідачкою. Відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1. народила дочку ОСОБА_3, у свідоцтві про її народження батьком вказаний позивач. Просить виключити з актового запису про народження дитини дані про нього як його батька.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надала суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 дані про позивача як її батька.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, позов визнала, просила розглядати справу за її відсутності.
Третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим - явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Так судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2010 року, який розірвано за рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 01.03.2012р. Відповідачка 29 червня 2010 року народила дочку ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої в графі «батько» записаний ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Воробйовської сільською радою Сакського району АР Крим 12 липня 2010 року, актовий запис № 13. Однак, позивач себе батьком дитини не вважає, оскільки у час коли відповідачка завагітніла він служив у армії. ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.
Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про наявність підстав для оспорювання батьківства та виключення відомостей про позивача як батька із актового запису про народження дитини.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 136 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 3, 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження 29.06.2010 року ОСОБА_3 (актовий запис № 13 від 12.07.2010р. у книзі реєстрації народжень Воробйовській сільській ради Сакського району АР Крим, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1).
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Щербіна Д. С.