Дело № 111/3011/2012
26.07.2012 пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего -судьи Дегтяревой В.Ю.
при секретаре Пахарчук А.А.
с участием прокурора Максимова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Соловьевский Камаричского района Брянской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, прописанного: АДРЕСА_1, ранее судимого: 07 октября 2002 года Красногвардейским районным судом по ст. 153 ч. 2, 3, 69,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 24 июля 2007 года УДО на 2 месяца 21 день, судимость не снята и не погашена
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1 в начале января 2012 года приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах - прекурсоры и хранил их в сумке в своем частном сарае, расположенном напротив его дома по адресу: АДРЕСА_2, а также носил при себе, с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
Также, ОСОБА_1 в период января 2012 года, имея единый умысел на предоставление помещения, частной хозпостройки, расположенной по адресу: пгт. Октябрьское, ул. Кондрашина Красногвардейского района АР Крым для потребления психотропных веществ, умышленно, безвозмездно предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помещение своего сарая по указанному адресу для употребления психотропных веществ внутривенно.
Кроме того, ОСОБА_1 в начале января 2012 года приобрел в аптеке в пгт. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым стеклянный флакон с пробкой и стеклянной трубкой - пипеткой, из которых изготовил приспособление для изготовления психотропного вещества, которое положил в сумку и хранил при себе по месту своего жительства с целью изготовления психотропного вещества.
31 мая 2012 года в ходе проведения осмотра подъезда, расположенного по вышеуказанному адресу, работники милиции обнаружили и изъяли полимерный шприц емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, шприц полимерный емкостью 2 мл. с остатками вещества темного цвета, стеклянный флакон со стеклянной трубкой и резиновой пробкой, спичечный коробок с бумажным свертком с порошкообразным веществом красно-коричневого цвета, фрагментом полимерной пленки с веществом темно-коричневого цвета с запахом йода, стеклянный флакон с рассыпчатым веществом красно-коричневого цвета, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы №1/1059 от 12 июня 2012 года являются веществами массой 0,17 грамм и содержат психотропное вещество метамфетамин; жидкость объемом 1,3 мл. является прекурсором соляной кислоты; вещество массой 0,7 гр. является красным фосфором; вещество массой 1,2 гр. является молекулярным йодом; представленные стеклянные флаконы, закрытые резиновой пробкой со стеклянной трубкой, соляная кислота, красный фосфор и молекулярный йод могут использоваться для изготовления психотропного вещества метамфетамина.
Подсудимый вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 его знакомые, с которыми он совместно употребляет психотропные вещества и прекурсоры. В аптеках он приобретал прекурсоры, самодельно изготовил специальное приспособление для изготовления психотропного вещества. Этим занимается длительное время, но зависимости нет. Какого-либо вознаграждения за предоставления помещения и за прекурсоры, психотропные вещества он ни от кого не получал. В настоящее время психотропные вещества не употребляет. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколами осмотра места происшествия от 31 мая и 08 июня 2012 года, согласно которых осмотрены: подъезд №3 дома АДРЕСА_2; сарая по ул. Кондрашина пгт. Октябрьское, где работники милиции обнаружили и изъяли прекурсор, приспособления для изготовления психотропного вещества (л.д. 10-13, 48-51)
- протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств - прекурсора и иных веществ в упаковках, приобщением к делу, квитанцией (л.д. 34-37)
- заключением специалиста № 1/1134 от 31 мая 2012 года и заключением экспертизы № 1/1059 от 12 июня 2012 года, согласно которых вещества массой 0,01 г., 0,02 г., 0,08 г., 0,01 г., 0,05 г. содержат психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,0003 г., 0,0006 г., 0,0026 г., 0,0003 г.,0,0016 г. соответственно. Жидкость объемом 1,3 мл. является прекурсором соляной кислоты. Вещество массой 0,7 г. является красным фосфором. Вещество массой 1,2 г. является молекулярным йодом. Представленные стеклянные флаконы, закрытые резиновой пробкой со стеклянной трубкой, соляная кислота, красный фосфор и молекулярный йод могут использоваться для изготовления психотропного вещества метамфетамина (л.д. 20-24, 30-32)
В судебном заседании установлено, что диспозиция ст. 313 ч.3 УК Украины предусматривает ответственность за «действия, предусмотренные ч.1 или 2 данной статья, если они совершенны организованной группой или с целью изготовления особо опасных наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и т.д.» Однако, в мотивировочной и резолютивной частях постановления о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_1 по ст. 313 ч.3 УК Украины данный квалифицирующий признак не вменяется, а описывается и вменяется только квалифицирующие признаки ст. 313 ч.1, 313 ч.2 УК Украины. Поэтому, суд полагает, что действия ОСОБА_1 необходимо переквалифицировать на ст. 313 ч.2 УК Украины.
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по: ч. 1 ст. 311 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; по ч. 1 ст. 317 УК Украины - как незаконное предоставление помещения для изготовления и употребления психотропных веществ; по ч. 2 ст. 313 УК Украины - как незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, его личность, а также обстоятельства дела.
Преступления - небольшой, средней тяжести и тяжкое. Подсудимый по месту жительства характеризуется с положительной стороны, раскаялся в содеянном, вину признал полностью, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей - ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ІНФОРМАЦІЯ_7, способствовал раскрытию преступлений. Данные обстоятельства, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд полагает, что при избрании наказания подсудимому возможно применение статьи 75 УК Украины, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Вещественные доказательства - прекурсоры и иные средства в упаковках - уничтожить.
Судебные издержки за проведение химических и дактилоскопических экспертиз в сумме 1176 грн. 96 коп. подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст.311 УК Украины - в виде одного года шести месяцев ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины - в виде 3-х лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 313 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощении менее строгого наказания более строгим в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием на ДВА года, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные издержки в сумме - 1176 грн. 96 коп.
Вещественные доказательства - прекурсоры и иные средства в упаковках- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: