Дело № 117/4935/2012
"01" серпня 2012 р. г.Саки
Сакский горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего БИЛЕЙ В. П.
при секретаре ПАЛАДИЙ Н.В.
с участием прокурора ЗОТОВА М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кальня Деражня Деражнянского района Хмельницкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
В начале июня 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь вблизи магазина №37, расположенного по ул. Гагарина в с.Наташино Сакского района, введя в заблуждение ОСОБА_2 и ОСОБА_3, демонтировал и тайно похитил из канализационного колодца 14 метров чугунной трубы, принадлежащей Сакскому РайПО. После чего с места преступления скрылся, причинив Сакскому РайПО материальный ущерб на сумму 400 гр.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 вину в судебном заседании признал полностью, пояснив, что в начале июня 2012 года, он заключил договор с Сакским РайПО договор о замене канализационной трубы. Он и ОСОБА_2 установили новую трубу в канализационном колодце, он ввел в заблуждение ОСОБА_2, что старая труба теперь принадлежит ему. Через некоторое время он, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 выкопали 14 м. чугунной трубы, и, разбив ее на части погрузили на автомобиль ОСОБА_4. Впоследствии части чугунной трубы он продал жительнице с. Наташино - ОСОБА_5 за 400 гр. Деньги потратил на продукты питания. В содеянном чистосердечно раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме.
Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришёл к убеждению, что данное преступление имело место и было совершено подсудимым. Это обстоятельство подтверждается всеми материалами дела, проверенными в ходе судебного следствия.
Действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.185 УК Украины как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает тяжесть совершённого преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так подсудимым было совершено преступление небольшой тяжести, характеризуется он положительно /л.д. 92/, ранее не судим.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гр. в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, 4 отрезка чугунной трубы, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_5; автомобиль «Волга» г/н НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_4; металлический лом, штыковая лопата, кувалда с деревянной рукояткой, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 дней.
Судья Білей В.П