1215/89/2012
26.07.2012
головуючого - судді Заботіна В.В.
при секретарі - Донецькій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її батькові ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1, виданого 10.02.1954 р. нотаріусом Успенської державної нотаріальної контори Ворошиловградської області, реєстр №493/3, на ім'я ОСОБА_3. Заявник посилається на те, що у договорі купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1 помилково вказано ім'я її батька «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Встановлення юридичного факту їй необхідно для оформлення документів на прийняття спадщини на вказаний будинок.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала вимоги заявника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - а.с.13) та заінтересована особа ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - а.с. 14) є доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.10-11).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. (а.с.7).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2. (а.с.8).
Відповідно до копії договору купівлі-продажу жилого будинку №5-а по пров. Стрижаченко в с. Успенка Лутугинського району, виданого 10.02.1954 р. нотаріусом Успенської державної нотаріальної контори Ворошиловградської області, реєстр №493/3, на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 3-6), ім'я батька заявниці вказано «ОСОБА_3».
Відповідно до довідки Успенської селищної ради №2365 від 24.07.2012р. була проведена пере нумерація будинків та встановлено номер 38 даного будинку, інших архівних даних немає.(а.с.32).
Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_3.(а.с.9), заявниці (а.с.10) та заінтересованої особи (а.с.11), свідоцтва про одруження ОСОБА_3 (а.с.12), свідоцтва про смерть (а.с.7) ім'я батька заявниці «ОСОБА_3».
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що батько заявниці має ім'я не ОСОБА_3, а ОСОБА_3.
Оскільки матеріали справи та показання свідків свідчать про те, що дійсно у договорі купівлі-продажу жилого будинку зроблена помилка замість ім'я "ОСОБА_3" записано "ОСОБА_3", виправити помилку не можливо, в зв'язку з тим, що Успенська нотаріальна контора в теперішній час не існує, у суду є підстави для задоволення вимог заяви.
Задоволення вимог заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки вона буде мати можливість оформити документи на прийняття спадщини на будинок АДРЕСА_1.
Крім заявниці спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2- заінтересована особа по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1, виданого 10.02.1954 р. нотаріусом Успенської державної нотаріальної контори Ворошиловградської області, реєстр №493/3, на ім'я ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: