"31" липня 2012 р. № 128083/11
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.
суддів: Гулида Р.М., Матковської З.М.
при секретарі судового засідання: Дутка І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року у справі за позовом ПП «Реліквія» до ДПІ у Франківському районі м. Львова про скасування рішення,-
встановила:
У травні 2011 року ПП «Реліквія» звернулося з позовом до ДПІ у Франківському районі м. Львова про скасування рішення.
Позивач зазначав, що відповідачем проведено планову виїзну перевірку ПП «Реліквія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року за результатами якої складено акт №6009/23-2/31291589 від 16.12.2010 року.
Актом перевірки встановлено порушення позивачем п. 2.6, 4.2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року за №40/10320.
На підставі даного акту відповідачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0007492330 від 30.12.2010 року яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 135 000,00 грн..
Вважаючи прийняте відповідачем рішення незаконним, позивач звернувся до суду.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Франківському районі м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0007492330 від 30.12.2010 року.
Постанову суду оскаржив відповідач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Відповідач просить скасувати оскаржену постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга апелянта задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачем проведено планову виїзну перевірку ПП «Реліквія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року за результатами якої складено акт №6009/23-2/31291589 від 16.12.2010 року.
Актом перевірки встановлено порушення позивачем п. 2.6, 4.2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року за №40/10320.
На підставі даного акту відповідачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0007492330 від 30.12.2010 року яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 135 000,00 грн.
Оскаржене рішення прийняте на підставі висновку відповідача про не оприбуткування позивачем готівки 29995,00 грн., яка поступила в касу підприємства згідно прибуткового ордеру №878 від 15.10.2009 року.
В обґрунтування правомірності та правильності оприбуткування готівки саме в розмірі 29995,00 грн. позивач надав прибуткові касові ордери від 15.10.2009 р. № 875 на суму 600 грн., № 876 на суму 250 грн., № 877 на суму 150 грн., № 877/1 на суму 100 грн., № 878 на суму 29995,00 грн., всього 30095,00 грн. та видатковий касовий ордер від 15.10.2009 р. № 410 на суму 1000 грн. Зазначені прибуткові та видатковий касові ордери послідовно записані в Касову книгу станом на 15.10.2009 р. Прибуток цього дня становив 31095,00 грн., з яких 30095,00 грн. (за виключенням 1000 грн.) здано в банк, що підтверджується квитанцією банку від 15.10.2009 р.
Відповідно до п. 1.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004р. № 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. за № 40/10320 (надалі Положення № 637) оприбуткування готівки - проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій; касова книга є книгою обліку, документом установленої форми, що застосовується для здійснення первинного обліку готівки в касі.
Відповідно до п. 2.2 зазначеного Положення підприємства (підприємці) здійснюють розрахунки готівкою між собою і з фізичними особами (громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, які не здійснюють підприємницької діяльності) через касу як за рахунок готівкової виручки, так і за рахунок коштів, одержаних із банків. Зазначені розрахунки проводяться також шляхом переказу готівки для сплати відповідних платежів. Підприємства (підприємці) здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку.
Відповідно до п. 2.6 Положення, який відповідач вважає порушеним, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.
Відповідно до п.3.3 Положення приймання готівки в каси проводиться за прибутковими касовими ордерами, підписаними головним бухгалтером або особою, уповноваженою керівником підприємства.
Судом встановлено, що записи про надходження готівки 30095,00 грн. та видачу 1000 грн. послідовно внесені до касової книги та відображені на сторінці 48 за 15.10.2009 р.
Однак в записах цього дня на цій сторінці міститься виправлення, а саме перекреслено суму 29995,00 грн. навпроти прізвища ОСОБА_1 та виправлено на 29995,00 грн. Це виправлення засвідчено підписом бухгалтера. Необхідність внесення запису про виправлення представник позивача пояснив тим, що спочатку касир намагалась виправити помилку шляхом виправлення помилкової суми, але виправлення було помітним, тому згодом було вирішено внести виправлення шляхом перекреслення неправильного запису.
У підприємства наявні всі касові ордери, які свідчать про надходження готівки 15.10.2009 р. саме на суму 31095,00 грн. за мінусом 1000 грн., тобто 30095,00 грн. Прибуткового касового ордера на суму 2995, 00 грн. немає, готівка в такій сумі не надходила. В кінці аркуша 48 підведено підсумок готівки за день.
На копії аркуша 48 книги, наданого ДПІ, зазначено цифру «2995,00»грн., однак під нею підведено підсумок 30095,00 грн. Така сума могла утворитися лише у разі надходження до каси суми у розмірі 29995,00 грн. (а не 2995,00).
Відповідно до п. 4.2 Положення усі надходження і видачу готівки в національній валюті підприємства відображають у касовій книзі. Кожне підприємство (юридична особа), що має касу, веде одну касову книгу для обліку операцій з готівкою в національній валюті (без урахування кас відокремлених підрозділів). Аркуші касової книги мають бути пронумеровані, прошнуровані та скріплені відбитком печатки підприємства (юридичної особи). Кількість аркушів у касовій книзі засвідчується підписами керівника і головного бухгалтера підприємства (юридичної особи).
Записи в касовій книзі здійснюються у двох примірниках (через копіювальний папір) чорнилом темного кольору чорнильною або кульковою ручкою. Перші примірники, що є невідривною частиною аркуша касової книги - "Вкладні аркуші касової книги", залишаються в касовій книзі. Другі примірники, що є відривною частиною аркуша касової книги - "Звіт касира", є документом, за яким касири звітують щодо руху грошей у касі. Перші і другі примірники мають однакові номери. Виправлення в касовій книзі, як правило, не допускаються. Якщо виправлення зроблені, то вони засвідчуються підписами касира, а також головного бухгалтера або особи, що його заміщує.
Як вбачається з наведеного, законодавство допускає можливість виправлення записів касової книги і в цій частині протиправних дій позивача не вбачається.
З наведеного вбачається, що позивач 15.10.2009 р. здійснив облік готівки в повній сумі її фактичного надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. Сума оприбуткованої готівки відповідає сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.
З огляду на викладене, судова колегія приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними і необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому оскаржену постанову слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року у справі №2а-6008/11/1370 - без змін.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В. Улицький
Судді: Р. Гулид
З. Матковська
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.08.2012 року