Копія:
31 липня 2012 р. справа № 2a-1870/5919/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області (далі по тексту -позивач, Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. Свої вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазину, в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1., у відділі магазину відсутні ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами. В період відсутності ліцензії, встановлена реалізація алкогольних напоїв. За вказане порушення до відповідача застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. Вказана сума штрафу відповідачем сплачена не була. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованість зі сплати фінансової санкції в розмірі 1700 грн.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 18.07.2012року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.19/, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відповідачка ФОП ОСОБА_1. зареєстрована як фізична особа-підприємець, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію /а.с.5/.
11.05.2012року посадовими особами Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області на підставі направлення на проведення фактичної перевірки №9 від 10.05.2012року /а.с.11/ проведено перевірку господарської одиниці -магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1.
За результатами перевірки складений акт НОМЕР_3 від 11.05.2012р. /а.с.6-9/, в якому зафіксований факт здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.
Відповідальність за вказане порушення передбачено абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), де зазначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді застосування фінансових санкцій у розмірі 200% вартості отриманої партії товару, але не менше 1700грн.
Як вбачається з матеріалів справи, в ході перевірки фіскальних чеків до реєстратора розрахункових операцій Міні МР55В ЕА 00001990, який був внесений у попередню ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, встановлена реалізація алкогольних напоїв, а саме: було реалізовано настоянку "Українка" медова з перцем 0,2л. Факт реалізації підтверджено фіскальним чеком від 20.04.2012року №0335 /а.с.10/.
23.05.2012р. позивачем прийнято рішення №180135-0600-21 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензій до ФОП ОСОБА_1. /а.с.13/.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) та п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.
Вищевказане рішення отримане ФОП ОСОБА_1. 24.05.2012року, що підтверджується підписом відповідача у відповідній графі рішення /а.с.14/.
Але сума фінансових санкцій в розмірі 1700грн. в добровільному порядку відповідачем сплачена не була. Оскарження зазначеного рішення в установленому законом порядку відповідачем не проводилося.
Таким чином, з ФОП ОСОБА_1. необхідно стягнути суму фінансової санкції в розмірі 1700грн.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
Адміністративний позов регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700грн. (одна тисяча сімсот грн.) згідно рішення від 23.05.2012р. №180135-0600-21 до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок Краснопільського району №31113106700172, ОКПО 37938125, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар