про зупинення провадження в адміністративній справі
01 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2383/2012
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді: Паламар П.Г.,
при секретарі: Овсієнко О.І.,
за участю представника позивача Передрія А.С. -за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
Черкаський міський центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості по страховим внескам.
В адміністративному позові позивач просить:
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження по справі.
2. Стягнути із публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»заборгованість по страховим внескам в сумі 45087 грн. 96 коп. та пеню в сумі 9863 грн. 44 коп. на користь позивача.
13.07.2012 року відповідач надав суду письмове клопотання про залишення справи без розгляду, у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.06.2012 року введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. В підтвердження свого клопотання відповідач надав суду копію ухвали Господарського суду Черкаської області по справі № 04/5026/934/2012 від 21.06.2012 року.
Представник позивача заперечував проти залишення справи без розгляду, але не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Відповідач представника в судове засідання не направив хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.
Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання відповідача клопотання відповідача не підлягає до задоволення з огляду на те, що у справі відсутні обставини визначені, як підстави для залишення справи без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 155 КАС України.
У той же час, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.06.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника та кошти на його рахунках.
Частиною 4 ст. 12 визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;
- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 КАС України, суд,
Зупинити провадження у справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по страховим внескам до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 04/5026/934/2012.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар