Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
"20" червня 2012 р. № 2а- 7060/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС"
до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області
провизнання дій незаконними та скасування рішення
Позивач, Приватне підприємство "ІНТЕРМИТСЕРВІС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
- визнати протиправними дії Харківської обласної митниці щодо визначення коду товару за УКТ ЗЕД шляхом оформлення рішення Харківської обласної митниці №КТ-807- 0458-2012 від 25.05.2012р., та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України
№807100000/2/01402 від 01.06.2012р.;
- скасувати рішення Харківської обласної митниці №КТ-807-0458-2012 від 25.05.2012р., та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №807100000/2/01402 від 01.06.2012р.;
- визнати протиправними дії Харківської обласної митниці щодо визначення митної вартості товару шляхом оформлення рішення Харківської обласної митниці №
807000003/2012/002511/1 від 18.05.2012 року, Картку відмови в прийнятті митної декларації,
митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 807100000/2/01266 від 18.05.2012р.;
- скасувати рішення Харківської обласної митниці № 807000003/2012/002511/1 від 18.05.2012 року, Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 807100000/2/01266
від 18.05.2012р.;
- визнати протиправними дії Харківської обласної митниці щодо визначення митної
вартості товару шляхом оформлення рішення № 807000003/2012/002690/1 від 06.06.2012 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 807100000/2/01408 від 06.06.2012 року;
- скасувати рішення Харківської обласної митниці № 807000003/2012/002690/1 від 06.06.2012 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 807100000/2/01408
від 06.06.2012 року;
- визнати протиправними дії Харківської обласної митниці щодо визначення коду товару за УКТ ЗЕД шляхом оформлення рішення Харківської обласної митниці №КТ-807- 0457-2012 від 28.05.2012р., та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України
№807100000/2/01401 від 01.06.2012р.;
- скасувати рішення Харківської обласної митниці №КТ-807-0457-2012 від 28.05.2012р., та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №807100000/2/01401
від 01.06.2012р.;
- визнати протиправними дії Харківської обласної митниці щодо визначення митної вартості товару шляхом оформлення рішення Харківської обласної митниці №
807000003/2012/002512/1 від 18.05.2012 року, Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 807100000/2/01267 від 18.05.2012р.;
- скасувати рішення Харківської обласної митниці № 807000003/2012/002512/1 від 18.05.2012 року, Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 807100000/2/01267
від 18.05.2012р.;
- визнати протиправними дії Харківської обласної митниці щодо визначення митної
вартості товару шляхом оформлення рішення № 807000003/2012/002689/1 від 06.06.2012 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 807100000/2/01409 від 06.06.2012 року;
- скасувати рішення Харківської обласної митниці № 807000003/2012/002689/1 від 06.06.2012 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 807100000/2/01409
від 06.06.2012 року.
- стягнути з державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Інтермитсервіс» (код ЄДРПОУ 36817563 п/р 2600030330152 у ПАТ «РЕАЛ БАНК», МФО 351588) суму надмірно сплачених грошових коштів у розмірі у розмірі 184456,24 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят шість гривень 24 копійки), з яких сума надмірно сплаченого податку на додану вартість складає 120111,04 грн (сто двадцять тисяч сто одинадцять гривень 04 копійки) сума надмірно сплаченого ввізного мита складає 64345,20грн (шістдесят чотири тисячі триста сорок п'ять гривень 20 копійок).
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про про визнання дій незаконними та скасування рішення.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.07.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко