Справа № 1570/3502/2012
25 червня 2012 року
Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 17-кт від 07.05.2012 року, зобов'язати поновити на посаді заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, визнати протиправними дії щодо відмови погодження кандидатури ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 17-кт від 07.05.2012 року, зобов'язати поновити на посаді заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, визнати протиправними дії щодо відмови погодження кандидатури ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 07.06.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у строк до 22.06.12 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.
Відповідачами на пропозицію суду не були надані письмові заперечення по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідачі скористалися наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись: ст. 24, 49, 110 п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України,суддя, -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 липня 2012 року о 10:00 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 4 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гусев О.Г.