про зупинення провадження в адміністративній справі
22 травня 2012 року 2а-1913/12/1070
м. Київ
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Горбунова К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Обухівської районної державної адміністрації №84 від 20.01.2012.
У судовому засіданні 22.05.2012 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів, зокрема, матеріалів прокурорської перевірки, а також для звернення відповідача до прокурора щодо його вступу у справу, оскільки оскаржуване розпорядження прийнято за результатами розгляду протеста прокурора. Представник позивача не заперечував проти задоволення цього клопотання.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ураховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повторно витребувати від прокурора додаткові докази, а також до 16.07.2012 зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Повторно витребувати від прокурора Обухівського району Київської області у повному обсязі копії всіх матеріалів прокурорської перевірки, на підставі якої внесено протест від 26.12.2011 №1171 вих-11, та копію цього протесту з інформацією про результати його розгляду.
2. Провадження в справі зупинити до 16.07.2012 у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю отримання додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони.
3. Призначити наступне судове засідання у справі 16 липня 2012 р. о 14:10 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель В.О.