про відкриття провадження в адміністративній справі
02 серпня 2012 року Справа № 2а-3700/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуДержавного підприємства «Димерське лісове господарство»
до про Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень в частині,
Державне підприємство «Димерське лісове господарство»звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби від 14.03.2012 № 0000552300 та № 0000582300 в частині.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Харченко