ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
31 липня 2012 р. р. № 2а-4890/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Процько Ю.В.
за участю:
представника позивача -Горейка М.Б.
представника відповідача -Стецури У.Б.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові заяву державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,-
Встановив:
05.10.2011 року постановою Львівського окружного адміністративного суду задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львіській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_4 про визнання дій нечинними, звільнення майна з-під арешту, зобов'язання вчинити дії, якою зобов'язано Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львіській області, вилучити інформацію із автоматизованої бази даних обліку транспортних засобів ДАІ про арешт сідлового тягача-Е марки Renault модель Premium 400, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричепу бортового -Е марки Samro модель SR 334, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зняти з державної реєстрації сідловий тягач-Е марки Renault модель Premium 400, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 напівпричеп бортовий -Е марки Samro модель SR 334, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 для їх подальшого продажу Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
13.06.2012 року через канцелярію суду від державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання рішення суду. Зазначає, що на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області надійшов лист Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львіській області від 20.05.2012р. 9/4074зп, в якому зазначається, що самостійно вилучити інформацію про накладені арешти на зазначені транспортні засоби не представляється можливим, оскільки судом при винесенні постанови не вказано, які саме арешти необхідно зняти. Крім цього, можливо лише внести відповідні записи про зняття арештів, а не повністю вилучити інформацію. Тому постанову державного виконавця (якою відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2а-4890/2011 виданих 24.10.2011р. Львівським окружним адміністративним судом) про зняття з обліку (державної реєстрації) зазначених транспортних засобів буде можливо самостійно виконати після зняття накладених арештів, а тому просить звернутися до суду із заявою про роз'яснення порядку і способу виконання рішення суду.
На адресу ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області надійшло звернення Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» від 25.05.2012р. за №661, в якому стягувач зазначає, що неможливість виконання даного рішення суду має місце в зв'язку із відсутністю в тексті рішення суду інформації про арешти, які необхідно зняти. Також, боржником повідомлено про можливість виконання рішення суду шляхом внесення відповідних записів про зняття арештів, а не повністю вилучення інформації.
26.07.2012 року через канцелярію суду надійшло доповнення до заяви державного виконавця від 05.06.2012 року про встановлення способу і порядку виконання рішення по справі №2а-4890/11/1370, в якому стягувач просить встановити спосіб виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. по справі № 2а-4890/11/1370 шляхом внесення записів про зняття всіх наявних на момент виконання рішення арештів з сідлового тягача марки Renault, модель Premium 400, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричепу бортового-Е марки модель Samro SR 334, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме : а) арешт, накладений Личаківським ВДВС ЛМУЮ від 29.03.2010р. ВП №17305190; б) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 05.06.2009р. № вих. 8997; в) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 13.05.2010р. ВП №19024689; г) арешт, накладений Сихівським ВДВС ЛМУЮ від 08.12.2009р. № вих.539/5; д) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 06.09.2010р. ВП №20074114; е) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 02.06.2011р. ВИ №26876519; є) арешт, накладений Сихівським ВДВС ЛМУЮ від 10.06.2011р. ВП №27038512; ж) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 25.05.2010р. № вих..В9/638; з) арешт, накладений Личаківським ВДВС ЛМУЮ від 25.08.2011р. ВП №28040898. Також необхідно зняти розшук даних транспортних засобів та орієнтування на їх затримання. Також встановити порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. по справі № 2а-4890/11/1370 шляхом виконання відповідачем таких дій в черговості а) внесення записів до відповідних інформаційних баз даних та документів про зняття всіх наявних арештів вищезазначених ТЗ; б) внесення записів до інформаційних баз даних та документів про припинення заходів розшуку вищевказаних ТЗ; в) направлення письмових повідомлень про вжиті заходи та їх підстави на адресу державного виконавця та стягувача.
В судовому засіданні представники позивача та відповідача заяву підтримали з мотивів, викладених у заяві.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», - у наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суд), який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України. - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження -із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність встановлення спососу і порядку подальшого виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. по справі № 2а-4890/11/1370.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Ухвалив:
Задовольнити частково заяву державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області та встановити спосіб виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. по справі № 2а-4890/11/1370 шляхом внесення записів про зняття всіх наявних на момент виконання рішення арештів з сідлового тягача марки Renault, модель Premium 400, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричепу бортового-Е марки модель Samro SR 334, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме : а) арешт, накладений Личаківським ВДВС ЛМУЮ від 29.03.2010р. ВП №17305190; б) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 05.06.2009р. № вих. 8997; в) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 13.05.2010р. ВП №19024689; г) арешт, накладений Сихівським ВДВС ЛМУЮ від 08.12.2009р. № вих.539/5; д) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 06.09.2010р. ВП №20074114; е) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 02.06.2011р. ВИ №26876519; є) арешт, накладений Сихівським ВДВС ЛМУЮ від 10.06.2011р. ВП №27038512; ж) арешт, накладений Залізничним ВДВС ЛМУЮ від 25.05.2010р. № вих..В9/638; з) арешт, накладений Личаківським ВДВС ЛМУЮ від 25.08.2011р. ВП №28040898, встановити порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. по справі № 2а-4890/11/1370 шляхом виконання відповідачем таких дій в черговості а) внесення записів до відповідних інформаційних баз даних та документів про зняття всіх наявних арештів вищезазначених ТЗ; б) внесення записів до інформаційних баз даних та документів про припинення заходів розшуку вищевказаних ТЗ; в) направлення письмових повідомлень про вжиті заходи та їх підстави на адресу державного виконавця та стягувача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Р. Брильовський