01 серпня 2012 року Справа № 0870/6359/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Уборо Хішама
до: виконуючого обов'язки начальника СГІРФО Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Клімової Олени Миколаївни
про: скасування рішення про примусове повернення від 25.05.2012
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
02.07.2012 Уборо Хішам звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до виконуючого обов'язки начальника СГІРФО Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Клімової Олени Миколаївни про скасування рішення відповідача про примусове повернення в країну походження громадянина Королівства Морокко ОСОБА_1 від 25.05.2012.
Ухвалою суду від 03.07.2012 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви.
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно із ч.1 ст.183-5 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх видворення, а також позовні заяви органів внутрішніх справ, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства і затримання їх у зв'язку з таким видворенням подаються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідного органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-5 КАС України, суддя
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/6359/12 за адміністративним позовом Уборо Хішама до виконуючого обов'язки начальника СГІРФО Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Клімової Олени Миколаївни про скасування рішення відповідача про примусове повернення в країну походження громадянина Королівства Морокко ОСОБА_1 від 25.05.2012.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о 10:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
4.Зобов'язати позивача надати до судового засідання: документ, що посвідчує особу; докази на підтвердження місця проживання (перебування, знаходження) позивача на час розгляду справи; довіреність на представника; всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; уточнити відповідача; всі документи зазначені у позові; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду.
5.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління тощо); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 13.08.2012 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; рішення про примусове повернення позивача та всі документи, що зазначені у рішенні від 25.05.2012, у тому числі: адміністративний протокол за ч.1 ст.203 КУпАП, постанову Заводського районного суду м.Запоріжжя у відношенні позивача; інші документи, що можуть бути використані при розгляді справи; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий