Донецький окружний адміністративний суд
про заміну неналежного відповідача
18 липня 2012 р. Справа № 2а-23690/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Галатіної О.О.
при секретарі Леоненко К.В.
за участю:
прокурора Вартанової О.М.
представника позивача Звєрєвої О.В.
представника відповідача - 1 Онасенко О.В.
представника відповідача - 2 Провоторова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Джонатан» до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання дій неправомірними та стягнення надмірно сплачених коштів,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання дій неправомірними та стягнення надмірно сплачених коштів.
18.07.2012 року в судовому засіданні представник ГУДКУ у Дніпропетровській області заявив клопотання про заміну первинного відповідача - Головне управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, на належного - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, у зв'язку з реорганізацією первинного.
В судовому засіданні представники сторін проти заявленого клопотання не заперечували.
У відповідності до приписів ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивач допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року № 651 та виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, правонаступником Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області є Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Отже, правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області стало саме Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, щодо заміни неналежного відповідача.
Виходячи з вищенаведеного, суд керуючись ст.ст. 52, 160, 165, КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області щодо заміни неналежного відповідача.
Замінити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Джонатан» до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання дій неправомірними та стягнення надмірно сплачених коштів первинного відповідача - Головне управління державного казначейства України у Дніпропетровській області на належного - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.