Ухвала від 31.07.2012 по справі 1170/2а-2585/12

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

31 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2585/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (далі -Рада) про визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до Ради про визнання недійсними та скасування рішень.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що справа не підсудна цьому адміністративному суду з таких підстав.

У даному випадку існує спір між фізичною особою та органом місцевого самоврядування.

Відтак, цей спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що передбачено положеннями пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів пункту 6 частини 3 статті 108 того ж Кодексу України заяву належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

Попередній документ
25469502
Наступний документ
25469504
Інформація про рішення:
№ рішення: 25469503
№ справи: 1170/2а-2585/12
Дата рішення: 31.07.2012
Дата публікації: 22.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: