Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
17 березня 2011 р. Справа № 2а-18966/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., при секретарі судового засідання Мірошниченко А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК» м. Красноармійськ
до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000802340/0 від 10.06.2010 р.
За участю
представників сторін:
від позивача: Пустовгар А.О., Полянська С.В. - за довір.
від відповідача: Закутня В.В., Аніщенко О.С. - за довір.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК» м. Красноармійськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000802340/0 від 10.06.2010 р.
Ухвалою від 28.07.2010 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши її до судового засідання.
17 березня 2011 року від позивача надійшло клопотання про призначення бухгалтерсько-економічної експертизи.
Ухвалою від 17 березня 2011 року суд призначив проведення по справі судово-економічної експертизи.
З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи та потребують спеціальних знань у галузі економіки, Донецький окружний адміністративний суд дійшов висновку про призначення судово-економічної експертизи.
Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Керуючись Конституцією України, статтями 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зупинити провадження у справі до проведення судово-економічної експертизи.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Кониченко О.М.