Донецький окружний адміністративний суд
про ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
30 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/13389/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Крилової М.М.
суддів Голубової Л.Б., Ушенко С.В.
при секретарі Полежай Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, Державної податкової адміністрації України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2011р. задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, Державної податкової адміністрації України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.11.2011р. залишено без змін вищевказану постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2011р., у зв'язку з чим видано виконавчий лист.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити боржника - Державну податкову адміністрацію України у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а/0570/13389/2011 про зобов'язання Державну податкову адміністрацію України поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» як платника податку на додану вартість шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників податків, оскільки Державну податкову адміністрацію України реорганізовано у Державну податкову службу України.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначалось судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2011р. задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, Державної податкової адміністрації України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії. Дана постанова суду першої інстанції набула чинності 18.11.2011р., у зв'язку з чим 04.01.2012р. видано виконавчий лист.
Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 10.05.2012р. відкрито виконавче провадження №32499646 з виконання виконавчого листа №2а/0570/13389/2011 Донецького окружного адміністративного суду про зобов'язання Державну податкову адміністрацію України поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» як платника податку на додану вартість шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників податків.
Відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» Державну податкову адміністрацію України реорганізовано у Державну податкову службу України.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а/0570/13389/2011 про зобов'язання Державну податкову адміністрацію України поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» як платника податку на додану вартість шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників податків, виданого на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2011р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, Державної податкової адміністрації України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Замінити боржника - Державну податкову адміністрацію України на Державну податкову службу України у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а/0570/13389/2011 про зобов'язання Державну податкову адміністрацію України поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» як платника податку на додану вартість шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників податків, виданого на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2011р.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М.Крилова
Л.Б.Голубова С.В.Ушенко