про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
31 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3160/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Ємельянова Р.І.
представника позивача: Багінської С.С.
представника відповідача: Гореша В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області
до: Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону
про: зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№19524 від 31.07.2012 року). Дане клопотання мотивоване тим, що вимога Державної фінансової інспекції у Вінницькій області №02-08-20-14/4024 від 24.05.2012 року, що є підставою для зобов'язання вчинення дій відповідача у даній справі, оскаржується в судовому порядку (справа № 2а/0270/3582/12).
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечила.
Суд розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.
Як вбачається, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2012 року відкрито провадження у справі за позовом Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування окремих пунктів вимоги №02-08-20-14/4024 від 24.05.2012 року.
Разом з тим, предметом розгляду у даній справі є зобов'язання військово-медичного клінічного центру Центрального регіону виконати законні вимоги листа-вимоги №02-08-20-14/4024 від 24.05.2012 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи № 2а/0270/3582/12 може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та, відповідно, зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0270/3582/12.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0270/3582/12 за позовом Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування окремих пунктів вимог.
.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі та надати відповідні докази.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна