05 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/6344/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васіл - Спорт" про стягнення заборгованості, -
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю „Васіл-Спорт" у розмірі податкового боргу на загальну суму 120682,26 грн., з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю „Васіл-Спорт" у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Васіл-Спорт", а саме:
з земельного податку в сумі 11289,15 грн.;
з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 146225,17 грн.;
з податку на додану вартість в сумі 45423,00 грн.;
з податку на прибуток в сумі 2480,00 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплатив узгодженої суми податкових зобов'язань з земельного податку в сумі 11289,15 грн., з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 146225,17 грн., з податку на додану вартість в сумі 45423,00 грн., з податку на прибуток в сумі 2480,00 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 120682,26 грн.
Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Частиною 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Васіл-Спорт" зареєстроване як юридична особа 07.10.04р., включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за ідентифікаційним кодом 01597000, обліковується у державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік від 04.02.11р. №6136.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Васіл-Спорт» надано 09.02.12р. державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на прибуток за 2011 рік, в якій податкове зобов'язання з податку на прибуток визначив самостійно в сумі 2480,00грн.
Таким чином, податкове зобов'язання з податку на прибуток, самостійно визначене у податковій декларації з податку на прибуток за 2011 рік є узгодженим з 09.02.12, а відповідач зобов'язаний був сплатити податкове зобов'язання відповідно у строк 19.02.12р.
Сплата Відповідачем узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 2480,00 грн. по строку сплати до 19.02.12р. не сплачена, внаслідок чого податковий борг Відповідача з податку на прибуток по податковій декларації станом на 08.05.12р. становить 2480,00 грн.
Відповідачем 19.01.12 №1175100, 20.02.12 №1809, 16.03.12р. №2614, 20.04.12 №6853 надано ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2011, січень - березень 2012р., в яких податкове зобов'язання з податку на додану вартість було визначено відповідачем самостійно в сумі 45423,00грн.
Таким чином, податкове зобов'язання з податку на додану вартість, самостійно визначене у податкових деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2011 року, за січень-березень 2012р. є узгодженим з 19.01.12, 20.02.12, 16.03.12р., 20.04.12, а відповідач зобов'язаний був сплатити податкове зобов'язання відповідно у строки до 29.01.12, 01.03.12р., 26.03.12, 30.04.12.
Сплата Відповідачем узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 39053,00 грн. по строку сплати до 29.01.12, 01.03.12р., 26.03.12, 30.04.12. не сплачена, внаслідок чого податковий борг Відповідача з податку на додану вартість по податковим деклараціям станом на 08.05.12р. становить 45423,00 гри.
Відповідачем надана 30.01.12р. державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2012 рік, в якій податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2012р. визначено відповідачем самостійно в сумі 857407,31 грн. зі сплатою рівними частками по 71450,61 грн. протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідачем узгоджене податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, визначеного у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2012р., по строку сплати 01.03.12, 30.03.12, 30.04.12 сплачено було частково, внаслідок чого податковий борг Відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності по податковій декларації від 30.01.12р. станом на 08.05.12 року склав 144490,88 грн.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності відповідачу була нарахована пеня у сумі 1734,29 грн,
Таким чином станом на 08.05.12р. податковий борг Відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності становить 146225,17 грн. (144490,88 грн. - основне зобов'язання + 1734,29 грн. - пеня).
Відповідачем надана 30.01.12р. державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкова декларація з земельного податку на 2012 рік, в якій податкове зобов'язання з земельного податку на 2012р. визначено Відповідачем самостійно в сумі 45156,64 грн. зі сплатою рівними частками по 3763,05 грн. протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідачем узгоджене податкове зобов'язання з земельного податку, визначеного у податковій декларації земельного податку на 2012р., по строкам сплати 01.03.12, 30.03.12, 30.04.12 не сплачено, внаслідок чого податковий борг Відповідача з земельного податку станом на 08.05.12 склав 11289,15 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем суми заборгованості, податковим органом винесено та направлено податкову вимогу №1007 від 03.11.2011 року, яка вручена відповідачу 15.11.2011 року.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. п. 36.1 -36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Суд доходить висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про заборгованість відповідача перед бюджетом, а також здійснені всі заходи, направлені на досудове врегулювання відповідного спору.
При цьому, позивачем не надано доказів недостатності коштів у рахунках у банках обслуговуючих відповідача на погашення боргу, що унеможливлює прийняття рішення щодо погашення боргу за рахунок готівки товариства.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Васіл-Спорт" (код ЄДРПОУ 01597000), на користь держави в рахунок погашення податкового боргу, а саме:
з земельного податку в сумі 11289,15 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 13050100 на рахунок №33211811700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 146225,17 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 13050200 на рахунок №33210812700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
з податку на додану вартість в сумі 45423,00 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
з податку на прибуток в сумі 2480,00 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок №31111009700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова