Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/9598/2012
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Папазова Г.П.,
розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці до ОСОБА_1 про стягнення авансової частини грошового забезпечення,-
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення авансової частини грошового забезпечення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Разом з цим, за приписами п.5 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Разом з позовом, позивачем надана заява про поновлення строку звернення до суду, проте суд вважає неможливим розглянути цю заяву на стадії відкриття провадження, в зв,язку з чим призначає розгляд питання поважності причин пропуску строку звернення до суду в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9598/2012.
Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду
на 10:30 год. 13 серпня 2012 року.
Питання щодо поважності причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом буде вирішуватись у судовому засіданні.
Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду в судове засідання (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Папазовою Г.П.
Права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі зазначені на зворотному боці ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Папазова Г.П.