№ 2с-0107/43/2012
Постійний номер справи 0107/6608/2012
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
30 липня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді - Уржумової Н.В., при секретарі - Лапіні С.Д.
розглянувши у залі суду в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
28 травня 2012 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим заборгованоста за надані житлово-комунальні послуги у сумі 6636,13 грн., а також судового збору в розмірі 107,30 грн.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу. У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що на користувачем квартири АДРЕСА_1 є ДП «Сота-техсервіс» на підставі договору позики.
Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, надійшла письмова заява про проведення судового засідання у її відсутність.
Від представника Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність представника та відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1
Заява розглядається судом у порядку частини 2 статі 197 УПК України.
Оглянувши заяву ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28 травня 2012 року.
Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1, ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Судовий наказ від 28 травня 2012 року, виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 6636,13 грн., а також судового збору в розмірі 107,30 грн. - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя