2
02 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів: Ковалюка Я.Ю., Матківського Р.Й.,
секретаря Бойчука Л.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2012 року, -
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з грудня 2004 року по 27.03.2010 року.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на необґрунтованість ухвали та порушення судом норм процесуального права. Судом не було взято до уваги ч.2 ст. 256 ЦПК, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Також ОСОБА_1 вказує на те, що судом було невірно застосовано ч.4 ст. 256 ЦПК, оскільки, на її думку, зі змісту заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 та з долучених письмових доказів спору про право на спадщину не вбачається. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
Просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів ________________________________________________________________________________
Справа № 0907/2-9329/2012 Головуючий у І інстанції Руденко Д.М.
Провадження № 22ц/0990/1543/2012 Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
Категорія 67
приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.
Частиною першою статті 256 ЦПК України передбачений перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з грудня 2004 року по 27.03.2010 року. Підтвердження даного факту необхідне їй для оформлення спадщини на грошові вклади у банку після смерті ОСОБА_2
Судом встановлено, що 25.02.2008 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 5). Цього ж числа ОСОБА_2 оформила довіреність, якою уповноважила ОСОБА_1 вести її спадкові справи в Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі та одержати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину на майно (а.с. 6).
Також встановлено, що 13.07.2009 року ОСОБА_2 доручила ОСОБА_1 розпоряджатися коштами, які знаходяться на рахунках, відкритих в філії «Прикарпатське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» (а.с. 7).
Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Оскільки встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини, що не виключає наявність спору про право, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2012 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді: Л.В. Ясеновенко
Я.Ю. Ковалюк
Р.Й. Матківський