Ухвала від 02.08.2012 по справі 4с-264/12

Справа 22ц/0590/8818/2012 Головуючий у 1 інстанції - Варнавська Л.О.

Доповідач - Біляєва О.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 05 липня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 05 липня 2012 року скаргу залишено без задоволення.

З вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка з цивільною справою 31.07.2012 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з журналом судового засідання від 05 липня 2012 року, судом вступну та резолютивну частини ухвали постановлено за участю скаржника (ас. 27-28). Останнім днем строку апеляційного оскарження є 10 липня 2012 року (вівторок).

Проте апеляційна скарга подана до Сніжнянського міського суду Донецької області 17 липня 2012 року (ас. 35), тобто з пропуском строку.

В апеляційній скарзі апелянт порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Однак підстави для поновлення строку не вказані, що унеможливило вирішити питання.

Згідно з частиною 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ст. 2, п. 14 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Тобто, згідно ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI несплата судового збору з апеляційної скарги складає 107 гривень 30 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 05 липня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для зазначення підстав для поновлення строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали; для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва

Попередній документ
25468822
Наступний документ
25468824
Інформація про рішення:
№ рішення: 25468823
№ справи: 4с-264/12
Дата рішення: 02.08.2012
Дата публікації: 02.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: