Рішення від 26.07.2012 по справі 2/0124/1975/2012

Справа № 0124/5601/2012

№ 2/0124/1975/2012

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Чорної О.В., при секретарі Маланчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісяця і до повноліття дитини.

Вимоги мотивовані тим, що від сумісного шлюбу з ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання сумісної дитини, вона вважає, що з нього необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, так як він не працює та не має постійного доходу.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 4).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей та їх матері; матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин по справі, того факту, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утриманні дитини у розмірі по 650 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 02 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у порядку розподілу судових витрат з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 217, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 02 липня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
25468726
Наступний документ
25468728
Інформація про рішення:
№ рішення: 25468727
№ справи: 2/0124/1975/2012
Дата рішення: 26.07.2012
Дата публікації: 01.10.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: