Справа № 2/0124/2002/2012
0124/5646/2012
про відкриття провадження по справі
05 липня 2012 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Чорна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчий заклад профспілки України «Укрпрофздравниця», третя особа - Дочерне підприємство «Ялтакурорт» приватне акціонерне товариства лікувально-оздоровчий заклад профспілки України «Укрпрофздравниця», про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, визнання термінового договору безстроковим, поновлення на роботі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчий заклад профспілки України «Укрпрофздравниця», третя особа - Дочерне підприємство «Ялтакурорт» приватне акціонерне товариства лікувально-оздоровчий заклад профспілки України «Укрпрофздравниця», про визнання звільнення незаконним, відміна наказу про звільнення, визнання термінового договору безстроковим, поновлення на роботі 21 червня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не має.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі не має.
З огляду на якість та повноту наданих суду разом з заявою документів, немає необхідності в проведені попереднього судового засідання.
Таким чином, вважаю необхідним закінчити підготовку справи до судового розгляду, оскільки необхідні підготовчі дії по справі проведені та відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118-120, ч. 2 ст. 121, 122, 127, 128, ч.7 ст. 130, 156, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчий заклад профспілки України «Укрпрофздравниця», третя особа - Дочерне підприємство «Ялтакурорт» приватне акціонерне товариства лікувально-оздоровчий заклад профспілки України «Укрпрофздравниця», про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, визнання термінового договору безстроковим, поновлення на роботі.
Судове засідання по даній цивільній справі призначити на 18 липня 2012 року на 11 годин 00 хвилин в кабінеті № 43 Ялтинського міського суду за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4.
Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити особам,які беруть участь у справі ,що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки,зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для відома позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу та третім особам.
Витребувати у відповідача згідно зі ст.. 137 ЦПК України у строк до 13 липня 2012 року наступні докази:
завірені належним чином копії установчих документів Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчий заклад профспілки України «Укрпрофздравниця»;
наказ про прийняття на роботу генерального директора дочерного підприємства товариства лікувально-оздоровчий заклад профспілки України «Укрпрофздравниця»;
накази про звільнення ОСОБА_1 № 55-к від 30 травня 2012 року,
довідку ОСОБА_1 про його середню заробітну плату на момент звільнення;
документи, які послужили підставою для звільнення ОСОБА_1
Відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази в їх підтвердження до судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.