Ухвала від 27.07.2012 по справі 2-306/11

Справа № 2-306/11 Провадження №2/439/893/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

27 липня 2012 року смт. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

судді: Джерелейко О.Є.

при секретарі: Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2011 року по цивільній справі №2-306/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

19 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2011 року по цивільній справі №2-306/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: заявник просить виправити помилку в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 р., у резолютивній частині замість слів «Софіївську селищну раду»написати «Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районі».

В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору, яка знаходиться в матеріалах справи, отримувачем коштів є УДК у Софіївському районі, однак в ухвалі суду від 19 жовтня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду в резолютивній частині ухвали допущена помилка щодо повернення судового збору, а саме зазначено: «Зобов'язати Софіївську селищну раду повернути сплачену судового збору», а слід зазначити: «Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути сплачену суму судового збору».

Таким чином у ухвалі суду від 19 жовтня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду допущена описка.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2011 року по справі №2-306/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Вказати, що в пункті 2 резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 19 жовтня 2011 року має значитись наступним чином:

«Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом, відповідно до платіжного доручення №38 від 20 липня 2011 року в розмірі 125,08 грн. (Сто двадцять п"ять гривень 08 коп.) позивачу Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко