Справа № 1-954/11
"14" травня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Просалової О.М.,
при секретарі Линичук Ю.П.,
за участю прокурора Гардецького О.А.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, має повну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 не судимий,
- за ч.1 ст. 309 КК України,
13 жовтня 2010 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, умисно, з метою незаконного придбання, особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс, без мети збуту, знаходячись в гаражному приміщенні АДРЕСА_2, придбав шляхом пригощання у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, який містився в чотирьох паперових згортках та став зберігати вказаний незаконно придбаний наркотичний засіб, в гаражному приміщенні АДРЕСА_2. Після чого, того ж дня приблизно о 14 годині 55 хвилин, працівниками міліції був проведений поверхневий огляд гаражного приміщення АДРЕСА_2, в ході якого було виявлено та вилучено 4-ри паперових згортки в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду показав, що незнайомий чоловік пригостив його канабісом, який був в чотирьох паперових згортках. Цей канабіс він зберігав в гаражному приміщенні АДРЕСА_2. 13 жовтня 2010 року його знайшли та вилучили працівники міліції.
Крім показань підсудного ОСОБА_2 в яких він визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині, його винуватість підтверджується також дослідженими судом доказами в їх сукупності:
- показаннями свідка ОСОБА_3, які містяться в протоколі його допиту від 11 січня 2011 року про те, що він разом з о/у ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 та о/у ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 13 жовтня 2010 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, провів огляд гаражного приміщення на вулиці Затишна, 1-а в м. Києві, в результаті якого вони виявили та вилучили зі столу два паперових згортки в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору та два паперових згортки з речовиною рослинного походження коричневого кольору (наркотичний засіб-канабіс). Вказані вище об'єкти було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, який обв'язали ниткою, та опечатали печаткою «Для пакетів №1 Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві», поняті скріпили підписами, було складено відповідний протокол. В присутності запрошених понятих ОСОБА_2 повідомив, що у паперових згортках знаходився наркотичний засіб-канабіс, який він зберігав для власного вживання без мети збуту (т.1 а.с. 131-134).
- даними протоколу огляду місця події від 13 жовтня 2010 року, згідно якого з гаражного приміщення АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 4-й паперові згортки з наркотичним засобом-канабіс (т.1 а.с. 96-99).
- даними висновку експерта № 226 від 5 березня 12 року, згідно яких надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0.98 г. Подрібнена речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,81 г. Подрібнена речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,50 г. Подрібнена речовина рослинного походження має анатомо -морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2.82 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,11 г. Згідно попереднього висновку експерта №840 від 17.11.2010 року, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом-особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (об.4) в перерахунку на суху речовину становить 1,55г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,36 г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,04г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,56г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,51г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1590 від 15.10.2010 року) загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складала 8,31г. Канабіс, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
- даними постанови про приєднання до справи в якості речового доказу подробленої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі. (т.1 а.с. 109-110 т.1).
Таким чином, оцінюючи усі зібрані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Обставиною, яка пом'якшує ОСОБА_2 покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_2 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані, що характеризують особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, ставлення підсудного до вчиненого і вважає правильним обрати ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах, наближених до мінімальних, передбачених законом.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.81 КІІК України.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, суд покладає на підсудного ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
засудив:
визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і сім місяців.
З урахуванням попереднього ув'язнення з 13 жовтня 2010 року з-під варти ОСОБА_2 звільнити в залі суду по відбуттю покарання, змінивши йому міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу з тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд.
Речові докази по справі гроші в сумі 1050 (одна тисяча п'ятдесят) гривень (2 купюри номіналом 200 грн.: ВЄ 0761240; АУ 9403370, 1 купюра номіналом 100грн.: ВХ 2888187, 6 купюр номіналом по 50 грн.: ГГ 3838184; ГВ 1906392; ВЧ 2672081; ИМ 7785675; ГД 5818851; ИП 8156659, 9 купюр номіналом по 20грн.: ВФ 9647897; ЗЙ 9442832; БР 3210204; АШ 0799547; АЧ 8151924; ЕЖ 5024997; ЗН 5282424; ЖР 5783051; ГЙ 0460249, 5 купюр номіналом по 10грн.: ЕЕ 5306021; ЕЧ 9441211; ЄВ 4643083; ИЄ 1631172; ИЕ 6289337, 4 купюри номіналом по 5 грн.: АГ 9151512; АШ 1367033; ЕШ 1649553; ВЄ 6329807), які передані на зберігання до бухгалтерії Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві -повернути ОСОБА_2 (т. 1 а.с.93-94 ), інші речові докази по справі -знищити (т. 1 а.с.а.с. 36-38, 54-55, 109-110).
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 586 гривень 00 копійок (п'ятсот вісімдесят шість гривень 00 копійок) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно -Західній залізниці, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя