ОСОБА_1 ДАІ ГУМВС < третя особа > Дарницький районний суд міста Києва < Суд-місто >
Справа № 2а-871/12
іменем України
"09" липня 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Колесника Ярослава Івановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Колесника Ярослава Івановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 08 червня 2012 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог статті 106 КАС України, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 08 червня 2012 року отримана позивачем 29 червня 2012 року.
06 липня 2012 року на адресу Дарницького районного суду надійшла заява від позивача на ухвалу про залишення без руху з доданою до неї копією квитанції про сплату судового збору та копією всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення відповідачу.
Проте, долучена позивачем до заяви про усунення недоліків копія квитанції №23 від 03.07.2012 року не може бути належним доказом сплати ним судового збору, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, а не його копія.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 08.06.2012 року, а саме недоліки позовної заяви ним не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Колесника Ярослава Івановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови -повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.