Справа № 6-287/12
іменем України
"18" червня 2012 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого -судді Коренюк А.М.
при секретарі Столярець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції (далі -ВДВС Дарницького РУЮ) у м. Києві, заінтересована особа -ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -
Державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві звернувся до суду з даним поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11.03.2009 року й до її повноліття. Рішення суду не виконує, тому утворилась заборгованість по аліментам станом на 01.06.2012 року у сумі 21 000 грн. 00 коп. Місце його проживання та місце роботи державному виконавцю не відомі. Останнє відоме місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1. Про відкриття виконавчого провадження повідомлений належним чином. Прийняті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника не мали позитивного результату. Боржник на виклики державного виконавця не з»являється, за відомим місцем мешкання не проживає.
Оскільки дійсне місце знаходження боржника не відоме, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити його розшук на підставі заяви стягувача.
В судове засідання представник ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва та заінтересована особа не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного подання, державний виконавець надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути дане подання у їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа № 2-2094/11, виданого 27.04.2009 року Оболонським районним судом м. Києва згідно рішення суду від 07.04.2009 року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11.03.2009 року й до її повноліття.
На виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва знаходиться зазначений виконавчий лист від 20.10.2011 року.
Стягувач звернулась до державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва із заявою про оголошення розшуку боржника у зв»язку з тим, що їй не відоме місце перебування боржника, вона не отримує аліменти з листопада 2010 року по теперішній час, внаслідок чого утворився борг по сплаті аліментів у сумі 21 000 грн. 00 коп.
Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 - не проживає, місце роботи не відоме, рішення суду боржник не виконує, місце знаходження його майна не відомо, тому подання підлягає задоволенню.
Згідно Актів державного виконавця при виході за місцем проживання боржника встановлено, що останній за даною адресою не проживає.
На підставі вищевикладеного та, керуючись статтею 375 ЦПК України, статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Копію ухали надіслати для виконання до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, зацікавленій особі для відома.
Суддя: Коренюк А.М.