Справа № 2-6539/12
іменем України
"13" липня 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Статтями 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2012 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник належним чином повідомлений про залишення позову без руху для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа.
На виконання вищезазначеної ухвали позивачем надано до суду заяву від 11 липня 2012 року, яку просить додати до матеріалів справи та вважати, як виконання вимог ухвали.
Суддя, вивчивши зміст даного позову, перевіривши відповідність його вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, приходить до висновку, що станом на день постановлення даної ухвали недоліки не усунені у цілому, а саме: не зазначена ціна позову; не надано платіжного документа про належну сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір»згідно заявних вимог. Посилання позивача у своїй заяві про те, що позов не є майном, спростовується, вимогами, викладеними у позовній заяву, в яких позивач чітко визначив, що просить визнати за нею право власності на частину будинку, а тому вказні вимоги мають бути сплачені судовим збором, як того вимагає п.п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», проте останні заявником не виконані.
Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.