"23" липня 2012 р. Справа № 30-26/17-1572-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.,
Жаботиної Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012
у справі господарського суду№ 30-26/17-1572-2011 господарського суду Одеської області
за позовомкомунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський"
до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
простягнення 21 124,42 грн. та зобов'язання укласти договір
В квітні 2011 року комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" звернулось з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки 10 562,21 грн. вартості отриманих послуг по утриманню будинку і прибудинкової території за період лютий 2008 року -січень 2011 року, 10 562,21 грн. пені, також просило зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в редакції доданого позивачем до позовної заяви проекту договору.
В обґрунтування вимог комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" послалось на те, що 01.10.2006 між суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 та комунальним підприємством "Дирекція єдиного замовника "Южний", правонаступником якого є позивач, було укладено договір № 62 про дольову участь відповідачки у витратах по утриманню будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території (остання є власником промтоварного магазину загальною площею 475,61 кв.м, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1, до бувшої двокімнатної квартири № 38 на І поверсі відповідачкою у 2001 році прибудовано приміщення промтоварного магазину площею 475,61 кв.м (в 2-ох рівнях), яке використовується для підприємницької діяльності), термін дії якого до 31.12.2007. Посилаючись на те, що у подальшому договір щодо послуг з утримання будинку і прибудинкової території між сторонами не було укладено, проте відповідачці надавались такі послуги у спірний період, позивач просив стягнути їх вартість та пеню за несвоєчасні розрахунки за спожиті послуги, зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1 укласти із позивачем договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Останнім рішенням господарського суду Одеської області від 21.02.2012 (суддя Рога Н.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" 10 562,21 грн. заборгованості, 105,62 грн. витрат зі сплати державного мита та 100 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
Рішення вмотивовано доведеністю позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 (колегія у складі суддів: Петрова М.С., Разюк Г.П., Колоколова С.І.) рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2012 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"У позові комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" відмовити."
Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012, комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 як таку, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" 10 562,21 грн. боргу та 10 562,21 грн. пені.
Предметом судового розгляду у даній справі під час нового розгляду є позовні вимоги комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 в частині стягнення 10 562,21 грн. вартості отриманих послуг по утриманню будинку і прибудинкової території за період лютий 2008 року -січень 2011 року та 10 562,21 грн. пені.
Приймаючи рішення у справі про часткове задоволення цих позовних вимог, місцевий господарський суд виходив з того, що вимога комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 10 562,21 грн. є такою, що підлягає задоволенню, враховуючи, що відповідачкою у спірний період було отримано послуги з утримання будинку та прибудинкової території, у тому числі й утримання об'єктів інженерної інфраструктури, проте їх вартість не сплачено. Стосовно іншої вимоги позивача про стягнення 10 562,21 грн. пені, то місцевий господарський суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні за недоведеністю.
Вказані висновки місцевого господарського суду є такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України.
Одеський апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський", в якій ставилось питання про скасування рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2012 в частині відмови у задоволенні позову про стягненні пені, а рішення місцевого господарського суду в цій частині ним залишено без змін, оскільки, як вказано в постанові, по суті воно є вірним. Разом з тим, суд апеляційної інстанції не спростував обґрунтованих висновків місцевого господарського суду щодо стягнення 10 562,21 грн. вартості отриманих відповідачкою послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, тому прийнята ним постанова в цій частині є такою, що підлягає скасуванню, а рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2012 щодо задоволення позовних вимог про їх стягнення -залишенню в силі.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" задовольнити частково.
Скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 в частині скасування рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2012 щодо задоволення позовних вимог про стягнення 10 562,21 грн. боргу з прийняттям нового рішення про відмову в їх задоволенні, а рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2012 в цій частині залишити в силі.
В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 у справі № 30-26/17-1572-2011 залишити в силі.
Головуючий В.Карабань
Судді: Л.Ковтонюк
Г.Жаботина