Справа № 2-7271/11р.
Іменем України
23 квітня 2012р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі -Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості", -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № б/н з відповідачкою. На підставі якого їй було надано кредит у розмірі 5000грн.00коп. з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки зі сплатою 30% рік. Відповідачка порушила умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість по кредиту станом на 30 вересня 2011 року становить 11741грн.95коп., з яких сума заборгованості по кредиту в сумі 4887грн.46коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5419грн.16коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 400грн., штрафні санкції (фіксована частина) 500 грн. 00коп., штрафна санкція (процентна складова) 535грн.33коп. Просили стягнути з відповідача на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 237грн.42коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,554,1054,10561 Цивільного Кодексу України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 26 лютого 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5000грн.00коп. з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки зі сплатою 30% рік (а.с.8).
Згідно зі ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.
У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка, в свою чергу, зобов'язувалась повернути кредит, в обумовлений договором строк.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідачка своєчасно суму кредиту не повернула в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплачувала.
Таким чином заборгованість по кредиту станом на 30 вересня 2011 року становить 11741грн.95коп., з яких сума заборгованості по кредиту в сумі 4887грн.46коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5419грн.16коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 400грн., штрафні санкції (фіксована частина) 500 грн. 00коп., штрафна санкція (процентна складова) 535грн.33коп. (а.с.4-7).
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 лютого 2008 року в сумі 11741грн.95коп., з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої комісії.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 117грн.42коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.17). Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 11979грн.47коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ „Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 26.02.2008р. станом на 30 вересня 2011р. в сумі 11741грн.95коп., на повернення судових витрат - 237грн.42коп., а всього 11979грн.47коп
Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.
Суддя