ун. № 2-8010/11
пр. № 2/2608/2273/12
26 липня 2012 року
< Текст > Ун. 2608/8010/11
Пр. 2/2608/2273/12
26 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
28 грудня 2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 94 132, 64 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає 787 701, 71 гривень та стягнути судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 27 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 2621/1207/72-192, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється у розмірі 75 000, 00 доларів США на строк до 25 вересня 2027 року, зі сплатою 13,5% річних за весь строк фактичного користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язання за вищенаведеним кредитним договором між сторонами 27 грудня 2007 року було укладено Договір поруки № № 2621/1207/72-192-Р-1, відповідно до умов якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з відповідачем -1 перед позивачем за виконання умов кредитного договору усім належним їй майном та грошовими коштами.
Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачці -1 відповідні кошти у повному розмірі.
Між тим, відповідачка ОСОБА_1 умов договору кредиту не виконала і станом на 09 листопада 2011 року заборгувала позивачу суму коштів у розмірі 94 132, 64 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 787 701, 71 гривень, що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 71 024, 02 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 566 821, 39 гривень; заборгованості по процентам у сумі 23 108, 62 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 184 422, 97 гривень та пені за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 26 457, 35 гривень.
Окрім стягнення основної заборгованості позивач просив додатково стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 2 823, 00 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 27 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 2621/1207/72-192, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється у розмірі 75 000, 00 доларів США на строк до 25 вересня 2027 року, зі сплатою 13,5% річних за весь строк фактичного користування кредитом (а.с.19-32).
Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язання за вищенаведеним кредитним договором між сторонами 27 грудня 2007 року було укладено Договір поруки № № 2621/1207/72-192-Р-1, відповідно до умов якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з відповідачем -1 перед позивачем за виконання умов кредитного договору усім належним їй майном та грошовими коштами (а.с.33-34).
Позивач виконав умови вищенаведеного кредитного договору та надав відповідачці -1 у кредит грошові кошти у розмірі 75 000, 00 доларів США, що складало еквівалент 378 750, 00 гривень, що підтверджується заявою про видачу готівки № 1 від 27 грудня 2007 року (а.с.7).
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 умов договору кредиту не виконала і станом на 09 листопада 2011 року заборгувала позивачу суму коштів у розмірі 94 132, 64 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 787 701, 71 гривень, що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 71 024, 02 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 566 821, 39 гривень; заборгованості по процентам у сумі 23 108, 62 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 184 422, 97 гривень та пені за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 26 457, 35 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.8).
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору відповідач -1 здійснює погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № 22331027855501 щомісяця, через касу позивача згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного кредитного договору.
Згідно п. 8.1 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом відповідач -1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за кий сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості.
Ст. 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до п. 2 Договору поруки ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з відповідачем -1 перед позивачем за виконання умов кредитного договору усім належним їй майном та грошовими коштами
Враховуючи вищенаведене та ту обставини, що відповідно до умов договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем та ту обставину, що відповідачами не виконано умови Договору кредиту, суд приходить до висновку про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості у розмірі 94 132, 64 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 787 701, 71 гривень, що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 71 024, 02 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 566 821, 39 гривень; заборгованості по процентам у сумі 23 108, 62 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 184 422, 97 гривень та пені за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 26 457, 35 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2 823, 00 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -
Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»суму заборгованості у розмірі 787 701, 71 та судовий збір у розмірі 2 823, 00 гривень, а всього 790 524, 71 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, у разі відсутності осіб, протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.
Суддя: