ун. № 2608/825/12
пр. № 2/2608/2492/12
20 червня 2012 року
Святошинськип районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Коваль О.А.
при секретарі Лазаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У січні 2012 р. Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» (далі- Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (Відповідач-1), ОСОБА_2 (Відповідач-2), ОСОБА_3 (Відповідач-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 161 688,30 грн. та судових витрат.
Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 30.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 428/300108, з подальшими змінами згідно Додаткової угоди № 1 від 13.11.2008р., додаткової угоди № 2 від 24.02.2009р., додаткової угоди № 3 від 28.10.2009р. якою викладено Кредитний договір № 428/300108 р. в новій редакції, згідно якої позивач видав відповідачу кредит в іноземній валюті у розмірі 153 000 доларів США 00 центів (надалі - Кредит), на купівлю нерухомості на первинному ринку, під заставу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на строк до 27.01.2033р.
Відповідач-1 скористалася послугами банка, але свої зобов'язання за Кредитним договором не виконала внаслідок чого утворився борг у розмірі 1 291 857,18 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем - 2, Відповідачем - 3 були укладені договори поруки № 428/300108-1, № 428/300108-2 від 30.01.2008 р.
Відповідно до умов яких, Відповідач-2 та Відповідач - 3 зобов'язалися відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2, Відповідача-3є солідарною.
У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та остаточно просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість станом на 06.06.2012р. у розмірі 138 747,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 108 938 грн. 83 коп., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 134 734,93 доларів США, строкова заборгованість за процентами - 1 941,76 доларів США, заборгованість по пені - 2 070,74 доларів США.
Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не вказали.
Представник Відповідача-2 в судовому засіданні заявив клопотання про перенесення розгляду справи для укладення мирової угоди, однак в ході розгляду справи її так і не було укладено. В останнє судове засідання не з'явився, зазначені причини неявки не є поважними.
З огляду на тривалість розгляду справи, неодноразове повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, відсутність поважності неявки відповідачів в судове засідання, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність не з»явившихся осіб, за наявними у справі доказами.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника Відповідача-2 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
30.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 428/300108, з подальшими змінами згідно Додаткової угоди № 1 від 13.11.2008р., додаткової угоди № 2 від 24.02.2009р., додаткової угоди № 3 від 28.10.2009р. якою викладено Кредитний договір № 428/300108р. в новій редакції, згідно якої позивач видав відповідачу кредит в іноземній валюті у розмірі 153 000 доларів США 00 центів, на купівлю нерухомості на первинному ринку, під заставу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на строк до 27.01.2033 року.
Відповідно до п. 3.4., п. 3.5 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за процентною ставкою вказаною в ч.1 Договору. Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. День надання кредиту і день повернення кредиту при нарахуванні процентів рахуються як один день. Сплата процентів здійснюється Позичальником щомісячно не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним.
Згідно з п. 5.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним Договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного Договору.
Погашення заборгованості за Кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом (Додаток № 1), який є - я невідємною частиною даного Договору, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця. У випадку сплати щомісячного платежу протягом поточного місяця, зарахування суми в погашення основної заборгованості за кредитом та суми процентів за користування ним на відповідні рахунки здійснюється в останній робочий день поточного місяця.
Згідно п. 9.3 Кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за Кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного Договору, а Позичальник зобов'язаний на першу вимогу повернути Кредитору суму заборгованості за Кредитом, що залишилась, сплатити проценти, штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Кредитору у випадку, якщо Позичальник порушуєте графік погашення, встановлений даним Договором.
Судом встановлено, що Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, неналежно здійснює платежі погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 06.06.2012р. становить 138 747,43 доларів США, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить - 1 108 591 грн. 96 коп., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 134 734,93 доларів США, строкова заборгованість за процентами - 1 941,76 доларів США, заборгованість по пені - 2 070,74 доларів США.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Стаття 1049 ЦК України зобов'язує Позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем - 2, Відповідачем - 3 були укладені договори поруки № 428/300108-1, № 428/300108-2 від 30.01.2008р.
Відповідно до умов Договорів поруки, Відповідач-2 та Відповідач-3 зобов'язалися відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2, Відповідача-3 є солідарною.
У зв»язку із внесенням в Кредитний договір відповідних змін, з Відповідачем-2, Відповідачем-3 також укладались додаткові угоди до Договорів поруки, згідно яких останні поручались за них також.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника завиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Отже, Позивач має право пред'явити свої вимоги і до Відповідача-2 та Відповідача-3.
Таким чином, вимоги Позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню.
Так, солідарному стягненню з Відповідача-1, Відповідача-2 Відповідача-3 підлягає заборгованість, яка станом на 06.06.2012р. становить 138 747,43 доларів США, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить - 1 108 591 грн. 96 коп., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 134 734,93 доларів США, строкова заборгованість за процентами - 1 941,76 доларів США, заборгованість по пені - 2 070,74 доларів США.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Отже, понесені позивачем судові витрати також підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у розмірі 3219 грн. 00 коп. - судового збору.
Керуючись ст. 525-527, 551, 554, 610-611, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 428/300108 від 30.01.2008 року у розмірі 138 747 (сто тридцять вісім тисяч сімсот сорок сім) доларів США 43 центів, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить - 1 108 591 (один мільйон сто вісім тисяч п»ятсот дев»яносто ода) грн. 96 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: