пр. № 2/2608/5522/12
ун. № 2608/11743/12
19 липня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку
користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -
12.07.2012р. до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, яка не підсудна Святошинському районному суду м.Києва.
Так, у відповідності до частини 1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред*являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, позов виник з приводу нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, яка розташована Київській області Бородянськогму районі смт Клавдієве вул.Коцюбинського, 58, що територіально не відноситься до Святошинського району м.Києва.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди - повернути позивачці ОСОБА_1 у зв*язку з непідсудністю Святошинському районному суду м.Києва.
Роз*яснити ОСОБА_1 її право звернення з даним позовом до відповідного суду за місцезнаходженням спірної земельної ділянки за правилами виключної підсудності.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: