Ухвала від 18.06.2012 по справі 2608/6881/12

пр. № 6-а/2608/19/12

ун. № 2608/6881/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю представника відповідача Коміссарова Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва, третя особа: Житлово-експлуатаційна організація № 812,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 мотивована тим, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист № 2а-25/07, виданий 25.01.2012 року Святошинським районним судом м. Києва про зобов'язання Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва видати довідку про склад сім'ї ОСОБА_2 та займані приміщення, проте 28.02.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, на тій підставі, що згідно акту державного виконавця від 27.02.2012 року та листа КП «ДУОЖФ Святошинського району м. Києва»№ 384 від 27.02.2012 року за адресою зазначеною у виконавчому листі (м. Київ, вул. Симиренка, 17) КП по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва не знаходиться. Оскільки відповідно до рішення Святошинської районної у м. Києві ради № 212 від 24.04.2008 року КП по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва реорганізовано в КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», ОСОБА_2 просить замінити сторону виконавчого провадження з КП по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва».

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи у свою відсутність не подавав. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду»Святошинського району м. Києва у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою від 31.01.2012 року державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Скуржинською Н.М. відкрито виконавче провадження № 30949453 з виконання виконавчого листа Святошинським районним судом м. Києва № 2а-25/07 від 25.01.2012 року про зобов'язання КП по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва видати довідку про склад сім'ї ОСОБА_2 на займані приміщення (а.с.189).

З листа Головного управління юстиції у м. Києві від 12.03.2012 року С-903 вбачається, що 28.02.2012 року державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки згідно акту державного виконавця від 27.02.2012 року та листа КП «ДУОЖФ Святошинського району м. Києва»№ 384 від 27.02.2012 року за адресою зазначеною у виконавчому листі (м. Київ, вул. Симиренка, 17) КП по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва не знаходиться (а.с.118).

Враховуючи те, що відповідно до рішенням Святошинської районної у м. Києві ради № 212 від 24.04.2008 року КП по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва реорганізовано в КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню та замінює сторону виконавчого провадження: КП по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва, третя особа: Житлово-експлуатаційна організація № 812, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-25/07, виданим 25.01.2012 року Святошинським районним судом м. Києва -Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17) його правонаступником Комунальним підприємством «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду»Святошинського району м. Києва (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ять днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
25417391
Наступний документ
25417393
Інформація про рішення:
№ рішення: 25417392
№ справи: 2608/6881/12
Дата рішення: 18.06.2012
Дата публікації: 31.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: