Ухвала від 26.07.2012 по справі 1010/1199/2012

Справа № 1010/1199/2012

Провадження № 2/1010/266/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши заяву представника позивача Кредитної спілки „ Українська провідна" про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом Кредитної спілки „ Українська провідна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у червні 2012 року звернувся до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, вказуючи , що відповідно до укладеного кредитного договору № 426-КВ , кредитною спілкою було надано кредит в сумі 4 000 грн. зі сплатою 47 % річних . В порушення умов договору відповідач не проводить в установлений термін оплату по кредиту. Позивач просив суд стягнути з відповідача , ОСОБА_2, на користь кредитної спілки „ Українська провідна" , згідно кредитного договору № 426-КВ від 12.05.2011 року : основної суми кредиту -2274,93 грн.; відсотків -123,03 грн.;судовий збір - 214,60грн. всього 2397,96 грн.

При зверненні до суду Кредитною спілкою «Українська провідна»було сплачено судовий збір у розмірі -214,60 грн. платіжне доручення № 1036 від 24.05.2012 року.

Ухвалою суду від 26.07.2012 року позовна заява на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України була залишена без розгляду .

Представник позивача Кредитної спілки „ Українська провідна" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду .

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином , заява представника позивача Кредитної спілки „ Українська провідна" про повернення судового збору базується на законі, є обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кредитної спілки „ Українська провідна" про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом Кредитної спілки „ Українська провідна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України Володарського району Київської області повернути Кредитній спілці „ Українська провідна" судовий збір у розмірі 214,60 ( двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) грн. сплачений при зверненні до Володарського районного суду Київської області відповідно до платіжного доручення № 1036 від 24.05.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун 26.07.2012

Попередній документ
25417379
Наступний документ
25417381
Інформація про рішення:
№ рішення: 25417380
№ справи: 1010/1199/2012
Дата рішення: 26.07.2012
Дата публікації: 01.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу