Справа № 1631/834/12
27 липня 2012 року смт Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого -судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 грудня 2007 року за реєстром № 163, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда - ОСОБА_2, який проживав в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області.
Іншими спадкоємцями за цим же заповітом на спадкове майно померлого ОСОБА_2 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця відмовилися від своєї частки спадкового майна на користь позивачки.
Спадкове майно померлого ОСОБА_2 складається з домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого діда позивачка звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус відмовив їй у видачі даного свідоцтва, так як спадкове домоволодіння не внесено в реєстр прав власності на нерухоме майно, тому позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав і просила суд визнати за нею право власності, в порядку успадкування за заповітом, на спадкове домоволодіння померлого ОСОБА_2.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами, в яких підтримали позов, просили суд розглянути справу без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій повідомив, що позов визнає, просить суд розглянути справу без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не має.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1226,1233-1236, 1268 -1270, 1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174 п. 4, 209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити .
Визнати за позивачкою - ОСОБА_1 право власності, в порядку успадкування за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 грудня 2007 року за реєстром № 163, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда - ОСОБА_2, яке складається з домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1: житловий будинок ( літ А-1), баня( літ -Б), гараж ( літ -В), сарай ( літ -Г), сарай ( літ Д), погріб ( літ Е) колодязь № 1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Головуючий, суддя В.В.Рябченко