Апеляційний суд Житомирської області
Справа 0617/2-6002/12
Категорія 45
24 липня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Шевчук А.М., Широкової Л.В.
при секретарі судового
засідання Збаражській Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на майновий пай, земельні ділянки та зобов'язання видати Державні акти на землю за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 05 червня 2012 року ,-
У квітні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просив продовжити строк прийняття спадщини після смерті його доньки ОСОБА_3, визнати за ним, як спадкоємцем за законом право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та земельні ділянки площею 0,9367 га та 1,1418 га, які належали його доньці та зобов'язати Овруцьку районну державну адміністрацію Житомирської області виготовити та видати на його ім'я державні акти на право власності на вказані земельні ділянки. Мотивує позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його донька ОСОБА_3, він є її спадкоємцем за законом, але у продовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори, оскільки необхідно було надати свідоцтво про укладення шлюбу, і лише 03.02.2012 року він отримав дане свідоцтво. 23.03.2012 року він звернувся до Овруцької державної нотаріальної контори, але із-за пропущеного строку і відсутності державних актів на землю, які втрачені, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05 червня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Надано ОСОБА_2 додатковий строк в 2 місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки розміром 0,9367 га та 1,1418 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
що знаходяться на території Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, що підтверджується державними актами серії ЯБ №855627 та серії ЯБ №327709 від 30.05.2006 року . В решті позову відмовлено.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги На обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує на те, що не погоджується з рішенням суду в частині надання судом додаткового строку в 2 місяці для прийняття спадщини, оскільки виготовлення актів на землю і їх реєстрація займає до 6 місяців. Суд не надав додаткового строку на звернення до нотаріуса для оформлення спадщини на майновий пай на оформлення спадщини по якому нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю свідоцтва про шлюб.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, передбачених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, донька відповідача. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0, 9367 га, земельну ділянку площею 1,1418 га, які знаходяться на території Гладковицької сільської ради Овруцького району та майновий пай.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини, який складає 6 місяців та який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідач у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не подав, а тому постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 23.03.2012 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ч.1 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Встановивши, що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини в межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Рішення суду першої інстанції в цій частині відповідає вимогам матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.
Визначення додаткового строку законодавець пов"язую з подачею спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а не з оформленням документів для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Тому безпідставним є твердження ОСОБА_2 про те, що судом визначений недостатній додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідно до роз"яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
На порушення норм статтей 1269, 1272 ЦК України суд визначив ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття та одночасно визнав за ним право власності на земельні ділянки.
За таких обставин рішення суду в частині задоволення позову про визнання права власності на земельні ділянки, ухвалене через неправильне застосування норм матеріального права, а відтак рішення в цій частині підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні цих вимог. В решті рішення підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст.ст.209, 303,304,307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 05 червня 2012 року в частині задоволення позову про визнання права власності на земельні ділянки скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді