Справа № 2/442/241/12
23.07.2012 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем шлюб було зареєстровано 26 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 67.
При реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище відповідача, а дошлюбне її прізвище -ОСОБА_1.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Протягом сумісного життя дедалі частіше між нею та чоловіком виникали непорозуміння, що спричиняли повсякденні сварки в сім'ї, навіть через незначні дрібниці, створюючи психологічну нездорову атмосферу в сім'ї, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дітей.
У зв'язку з обставинами, які склалися в березні 2012 року вона припинила шлюбні стосунки і разом з дітьми переїхала проживати до помешкання своїх батьків.
Примирення з відповідачем вважає неможливим, а спроби зберегти сім'ю недоцільними, оскільки факт існування носить лише формальний характер, так як тривалий час вона та її чоловік проживають окремо один від одного, кожний своїм особистим життям і не мають наміру відновити шлюбні стосунки.
У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, на розлученні з відповідачем наполягає.
Відповідач у своїй письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки на теперішній час він носить лише формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Відповідач не спростував викладені позивачкою у позовній заяві обставини, які послугували їй звернутися до суду, проти розірвання шлюбу не заперечує.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 67.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Томаківський районний суд.
Суддя: А. П. Тетеревятников