Постанова від 05.07.2012 по справі 3-489/2012

Справа № 3-489/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2012 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області -Кондус Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, порушеної за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2012 року о 21 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в с.Топила Томаківського району Дніпропетровської області керував мопедом марки «Хонда»(об'єм двигуна 50 см.куб.), з явними ознаками алкогольного сп'яніння та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 130 КУпАП

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, так як факт скоєння даного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 411705 від 15.04.2012 р., який засвідчено підписом порушника; письмовим поясненням порушника, письмовими поясненнями свідків; рапортом працівника ДАІ.

Крім того, з довідки інспектора ВДАІ Томаківського РВ вбачається, що водій на протязі року не затримувався за ст. 130 КУпАП, тобто порушення скоїв вперше.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Л. А. Кондус

Попередній документ
25417218
Наступний документ
25417220
Інформація про рішення:
№ рішення: 25417219
№ справи: 3-489/2012
Дата рішення: 05.07.2012
Дата публікації: 31.07.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2012)
Дата надходження: 09.07.2012
Предмет позову: керування т\з в стані сп"яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Беренда Анатолій Іванович