ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
місто Київ
23 липня 2012 року Справа №2а-6954/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу
за позовною заявоюуправління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова
додочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
простягнення заборгованості у розмірі 34154грн. 02коп.,
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (далі -управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі -ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»у розмірі 34154грн. 02коп. за період з січня 2012 року по березень 2012 року.
В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем розділу 3 статті 24 вказаного Закону та пункту 3 Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій згідно з Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372.
Ухвалою суду від 28 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-6954/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.
Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові.
У встановлений судом строк відповідач звернувся до суду з письмовими запереченнями проти позову ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України», які передані на розгляд 18 липня 2012 року.
Дослідивши наявні у справі докази, письмові заперечення відповідача, суд не вбачає підстав для призначення розгляду справи у судовому засіданні і продовжує подальший розгляд останньої у порядку скороченого провадження за наявними матеріалами.
Крім того, оцінивши обставини, зазначені сторонами у позові та у письмових запереченнях, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.
Філія «УкрНДІгаз»ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»зареєстровано в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків, проте не має статусу юридичної особи, тоді як головним підприємством та юридичною особою є ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України».
За відповідачем перед позивачем за період з січня 2012 року по березень 2012 року обліковується заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», у розмірі 34154грн. 02коп.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій в судовому порядку підтверджуються: копіями повідомлень з проханням відшкодування різниці фактичних витрат на виплату пенсій, призначених згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів; довідкою №1934/03-33 від 16 березня 2012 року; копією відповідного повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення.
Виходячи з вимог статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»від 13 грудня 1991 року №1977-ХІІ, статті 1, абзацу першого статті 14, абзацу 6 частини 2 статті 17, статей 23, 24, 58, а також -абзацу 2 пункту 13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року №1058-IV; пунктів 3, 5, 8 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372, враховуючи наявність за відповідачем вище вказаної заборгованості, яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
Позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова задовольнити.
Стягнути з дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04053 м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; код за ЄДРПОУ 30019775) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (61140 м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15; код за ЄДРПОУ 22682342; на р/р 256063012095 ХОУ ВАТ Ощадний банк, МФО 351823) 34154грн. 02коп. (тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят чотири гривні 02коп.) заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність».
Зобов'язати дочірню компанію «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(код за ЄДРПОУ 30019775) виконати дану постанову суду у негайному порядку.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.