Ухвала від 23.07.2012 по справі 2а-8748/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 липня 2012 року № 2а-8748/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Шаповалової К.В.,

представника відповідача -Золотнікової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

доСпільного підприємства «Каштан Петролеум ЛТД»

простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2012 року УПФУ в Шевченківському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Спільного підприємства «Каштан Петролеум ЛТД»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 920,31 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2012 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

10 липня 2012 року через загальний відділ документального обігу до суду надійшла заява від відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості у сумі, визначеній в позові, за результатами розгляду якої суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 11 липня 2012 року призначив справу до розгляду за загальними правилами КАС України.

17.07.2012 року через загальний відділ документального обігу до суду від позивача надійшло письмове клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку зі сплатою Спільного підприємства «Каштан Петролеум ЛТД»суми заборгованості по єдиному внеску за період вказаний в позові. Одночасно представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні 23 липня 2012 року представник відповідача у вирішенні заявленого позивачем клопотання поклався на розсуд суду, підтвердивши інформацію про погашення заборгованості.

Розглянувши подане клопотання представника позивача, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по справі №2а-8748/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Спільного підприємства «Каштан Петролеум ЛТД»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 920,31 грн.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська

Попередній документ
25416797
Наступний документ
25416799
Інформація про рішення:
№ рішення: 25416798
№ справи: 2а-8748/12/2670
Дата рішення: 23.07.2012
Дата публікації: 17.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: